Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Абросимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Востриковой Анны Ивановны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вострикова А.И. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Чери 11 г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Лукашовой Ирине Андреевне и находящегося под управлением Лукашова Александра Ивановича, и автомобиля Шевроле Круз г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и которым в момент ДТП управлял Томилин Николай Степанович. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Лукашов А.И., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В добровольном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца Овчинников С.В. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и судебных расходов, поскольку ответчик в добровольном порядке до вынесения решения судом выплатил истцу вышеуказанную сумму страхового возмещения в размере 46576 рублей 37 копеек, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Представитель ответчика Платошкина Е.В. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Истец Вострикова А.И., третьи лица Лукашов А.И., Лукашова И.А., Томилин Н.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Овчинникова С.В. от иска к ответчику ООО «Росгосстрах» является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ему понятны.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объёме, считает производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Востриковой Анны Ивановны - Овчинникова С.В. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу по иску Востриковой Анны Ивановны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья Ю.Б. Кравченко
