Решение от 16 июня 2014 года №2-727/2014

                                                                                                            Дело № 2-727/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абинск                               16 июня 2014 г.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Пугаченко Е.О.,
 
    с участием:
 
    истца Ковтюшенко А.М.,
 
    ответчиков Заруцкого М.И., Москалева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтюшенко А.М. к Заруцкому М.И., Москалеву В.В, Резь В.А. о морального вреда, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ковтюшенко А.М. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причинённого в результате преступления морального вреда с каждого в размере по 70 000 рублей.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края Заруцкий М.И., Москалев В.В., Резь А.А. признаны виновными по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Ковтюшенко А.М. по указанному делу был признан потерпевшим.
 
    В связи с совершённым Заруцким М.И., Москалевым В.В., Резь А.А. преступлением, истец понес нравственные и физические страдания, ему были причинены телесные повреждения в виде: перелома левой реберной дуги в хрящевой части (области 9 ребра слева), ушиба грудной клетки слева с болевым синдромом, кровоподтеков и ссадин на лице, левой ушной раковине, волосистой части головы, поясничной области слева, над крылом подвздошной кости слева, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
 
    Осужденные лица вину свою не признали и извинений истцу не принесли, из-за сильных переживаний Ковтюшенко А.М. стал страдать бессонницей, обращался к врачу из-за плохого самочувствия, часто отказывался от приема пищи, возникла апатия, депрессия, он вынужден периодически принимать снотворные и успокоительные препараты. Причинённый моральный вред оценивает в 210000 рублей.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Заруцкий М.И. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что размер компенсации морального вреда считает завышенным и просит его уменьшить.
 
    Ответчик Москалев В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что размер компенсации морального вреда считает завышенным и просит его уменьшить.
 
    Ответчик Резь А.А., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
 
    Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчиков, суд приходит к следующему выводу.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 18.03.2014 Заруцкий М.И., Москалев В.В., Резь А.А. признаны виновными по ч. 1 ст. 115 УК РФ в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью Ковтюшенко А.М. Из приговора следует, что Ковтюшенко А.М. были причинены телесные повреждения в виде: перелома левой рёберной дуги в хрящевой части (область 9 ребра слева), ушиба грудной клетки слева с болевым синдромом, кровоподтёков и ссадин на лице, левой ушной раковине, волосистой части головы, поясничной области слева, над крылом подвздошной кости слева, кторые повлекли лёгкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу 29.03.2014.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде; по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причинённого ему морального вреда размер возмещения определяется судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчиков, учитывая требования разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с каждого ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    С ответчиков Заруцкого М.И., Москалева В.В., Резь А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Ковтюшенко А.М. к Заруцкому М.И., Москалеву В.В, Резь В.А. о морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Заруцкого М.И. в пользу Ковтюшенко А.М. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
    Взыскать с Москалева В.В в пользу Ковтюшенко А.М. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
    Взыскать с Резь В.А. в пользу Ковтюшенко А.М. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
    Взыскать с ответчика Заруцкого М.И. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с ответчика Москалева В.В в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с ответчика Резь В.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: