Решение от 11 августа 2014 года №2-727/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-727/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «11» августа 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г.Уфы Республики Башкортостан КлимоваЗ.К,
 
    при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Региональный фонд займов» и Ахмадуллина <ФИО1> к Хабировой <ФИО2>   о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец ООО «Региональный фонд займов» и Ахмадуллин <ФИО1> обратились к Хабировой <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <ДАТА2> между ООО «Региональный фонд займов» и Хабировой <ФИО>. был заключен договор займа <НОМЕР> УДЕМ. Во исполнение договора по расходному кассовому ордеру от <ДАТА2> Хабирова <ФИО>. получила 5000 рублей, под 1,4 % в день, сроком на 30 дней. В настоящее время  Хабирова <ФИО>. принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты в размере 12700 руб., неустойку по договору  размере 500 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 728 рублей.
 
       В судебном заседании представитель истца ООО «Региональный фонд займов» и представитель истца Ахмадуллина И.В. - Чудинов В.М.  заявил ходатайство о передаче гражданского дела согласно пункта 5.1 договора займа <НОМЕР> УДЕМ от <ДАТА2>  по месту регистрации предприятия, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
       Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела,  суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Региональный фонд займов» и Ахмадуллина <ФИО1> к Хабировой <ФИО2>   о взыскании задолженности по договору займа,  подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ по следующим основаниям.
 
    В части 1 ст. 47 Конституции РФ сформулирован принцип: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".
 
    Согласно п. 5.1 договора займа <НОМЕР> УДЕМ Все спорные вопросы, возникающие из заключения, исполнения и прекращения настоящего договора или относящиеся к нему, передаются на разрешение Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ по месту регистрации Займодавца.
 
                Принимая  во внимание существо и характер предъявленных  истцом требований, мировой судья считает, что, иск должен быть предъявлен по месту регистрации Займодавца, согласно договору <НОМЕР> УДЕМ от <ДАТА2>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
                Поскольку  при рассмотрении дела мировым судьей  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности, данное дело должно быть в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.    
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Гражданское дело по иску ООО «Региональный фонд займов» и Ахмадуллина <ФИО1> к Хабировой <ФИО2>   о взыскании задолженности по договору займа,  передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ.             
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд         г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                        З.К. Климова