Решение от 25 апреля 2014 года №2-727/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    25 апреля 2014 года                          Дело № 2-727/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.,
 
    с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Биткова А.П.
 
    при секретаре Пысиной А.С.,
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи через сеть Интернет с использованием программы «Скайп» заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Курганской области» об установлении административного надзора за Титовым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора за Титовым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным 1 июня 2005 года Шадринским районным судом Курганской области по статьям 111 ч. 4, 68 ч. 2 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указал, что осужденный освобождается 14 июля 2014 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. Титов В.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает, что согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над ним необходимо установление административного надзора на срок погашения судимости 8 лет с установлением следующих ограничений: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Михайлов С.Н., действующий на основании доверенности, дал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Титов В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Полагал, что необходимости в установлении над ним административного надзора не имеется, поскольку наказание уже отбыл. Полагал, что при установлении административного надзора за совершенное преступление понесет наказание повторно, что недопустимо.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Титова В.И., исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что приговором Шадринского районного суда Курганской области от 1 июня 2005 года Титов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 04.07.2011 г. приговор Шадринского районного суда Курганской области от 01.06.2005 г. в отношении Титова В.И. изменен с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Титова В.И. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Поскольку Титовым В.И. совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, над ним надлежит установить административный надзор.
 
    При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу).
 
    При таких обстоятельствах, над Титовым В.И. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет.
 
    Титов В.И. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 16.08.2005 г. Трудоспособен, не трудоустроен, желания к трудоустройству не проявляет. Поощрений нет, имеет восемь взысканий. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия режимно-воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает положительные выводы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Имеет иск, стремления к досрочному погашению не проявляет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, длительных и краткосрочных свиданий. В коллективе уживчив, с другими осужденными конфликтных ситуаций не допускает. В общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив.
 
    Принимая во внимание изложенное, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, а также личности лица, в отношении которого подано заявление, характера совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в отношении Титова В.И. следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из приговора следует, что преступление Титовым В.И. совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым исходя из задач, перечисленных в ст. 2 Федерального закона, установить Титову В.И. дополнительно административное ограничение в виде запрета на посещение баров, кафе, иных питейных заведений.
 
    Довод Титова В.И. об отсутствии необходимости в установлении над ним административного надзора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, предусмотрено в силу закона.
 
    Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
 
    Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного заявленные требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» об установлении административного надзора за Титовым В.И., удовлетворить.
 
        Установить в отношении Титова Валерия Ивановича, 07 апреля ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
 
        Установить Титову Валерию Ивановичу следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запретить посещение баров, кафе, иных питейных заведений;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно;
 
    Запретить выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Титова Валерия Ивановича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Титова Валерия Ивановича.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                          А.В. Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать