Решение от 25 августа 2014 года №2-727/2014

    Дело № 2-727/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Больных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Больных А.В. о взыскании задолженности в размере 194 033 руб. 83 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 080 руб. 68 коп..
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 05.04.2010 г. Больных А.В. заключил с ОАО «Альфа-банк» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0ВЕRR20S10040200515, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 165 000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф. Задолженность ответчика составила 194 033 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 159 121 руб. 75 коп., начисленные проценты – 15 981 руб. 81 коп., штрафы и неустойки – 18 930 руб. 27 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 5 080 руб. 68 коп..
 
    Представитель ОАО «Альфа-банк», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Михайловской О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Больных А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    02.04.2010 г. Больных А.В. обратился в адрес ОАО «Альфа-банк» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в размере 150 000 рублей (л.д. 20-23).
 
    Согласно уведомлению № М0ВЕRR20S10040200515 от 05.04.2010 г. об индивидуальных условиях кредитования, подписанному ответчиком, лимит кредитования составил 150000 рублей, проценты за пользованием кредитом – 28,99 % годовых (л.д. 49).
 
    Выпиской по счету за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. подтверждается установление ответчику кредитного лимита в 165000 рублей.
 
    В соответствии с п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту со счета кредитной карты в бесспорном порядке списывается неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 28).
 
    Факт образования и размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом (л.д. 6), справкой по кредитной карте (л.д. 7) и выпиской по счету (л.д. 8-19), составляет 194 033 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 159 121 руб. 75 коп., начисленные проценты – 15 981 руб. 81 коп., штрафы и неустойки – 18 930 руб. 27 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 5 080 руб. 68 коп..
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    С учётом изложенного суд считает требования истца о взыскании с Больных А.В. 194 033 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 159 121 руб. 75 коп., начисленные проценты – 15 981 руб. 81 коп., штрафы и неустойки – 18 930 руб. 27 коп. - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 080 руб. 68 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Альфа-банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Больных А. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» 194 033 (сто девяносто четыре тысячи тридцать три) рубля 83 копейки.
 
    Взыскать с Больных А. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 080 руб. (пять тысяч восемьдесят) рублей 68 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В.Зарецкий.