Решение от 29 апреля 2014 года №2-727/2014

    Дело № 2-727/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К. с участием представителя истца Ф.Н.А. и представителя ответчика Шаиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Устинову А.А. о взыскании задолженности и досрочном возврате займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось с исковыми требованиями к Устинову А.А. о взыскании с ответчика УстиноваА.А. в пользу ООО «***» суммы задолженности в размере *** *** копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере *** рубля, всего: *** рубля *** копеек; суммы процентов, подлежащих уплате за пользование заёмными денежными средствами, начиная с *** г., которая составляет *** % от остатка суммы займа в сутки до дня возврата основного долга *** рубля; безвозмездного целевого взноса, начиная с *** в размере ***% от суммы займа, ежемесячно до дня возврата основного долга *** рублей; повышенной компенсации за несвоевременное гашение займа, начиная с *** в размере ***% от остатка суммы займа в сутки, до дня возврата суммы займа *** рубля. Исковые требования обоснованы тем, что *** между ООО «***» и Устиновым А.А. заключён договор займа *** на сумму *** рублей сроком на *** месяцев под ***% годовых с ежемесячной оплатой безвозмездного целевого взноса в размере ***% от суммы займа в месяц (п. 3.2 договора займа), то есть *** рублей в месяц, до дня возврата всей суммы займа. Сумма долга на *** составила *** рублей *** копеек, в том числе: сумма займа *** *** копеек, проценты за пользование займом *** рубля, повышенная компенсация за несвоевременное гашение займа *** рубля, безвозмездный целевой взнос *** рублей. С *** размер процентов, подлежащих уплате за пользование заёмными денежными средствами на основании статьи 809 ГК РФ и согласно п. 5.4 договора займа, составит ***% в сутки, исходя из расчета: *** дней = ***% в сутки до дня возврата основного долга (*** рубля). Безвозмездный целевой взнос, начиная с *** в размере ***% в месяц, оговоренный договором займа в пункте 5.4 до дня возврата основного долга (*** рубля). Сумма повышенной компенсации за несвоевременное гашение займа, согласно п. 5.5 договора займа начиная с *** составит *** % в сутки до дня возврата основного долга (*** рубля).
 
    Представитель истца Ф.Н.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Устинов А.А в судебное заседание не явился, в связи с указанием в адресной справке (л.д. 16) о том, что значился зарегистрированным по адресу ***/а, ***, из которого убыл *** по решению суда и возвращением повесток из вышеуказанного адреса за истечением срока хранения, определением *** суда от *** (л.д. 24) в качестве представителя Устинова А.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Шаина М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, так как полагала, что при заключении договора займа от *** между ООО ***» и Устиновым А.А. усматривается обман потребителя, так как в договоре указаны завуалированные проценты в виде безвозмездного целевого взноса в размере одного процента от суммы займа, поэтому Устинов А.А. мог не понимать действительную цену договора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании пунктов 1 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
 
    *** между ООО «***» и Устиновым А.А. заключён договор займа *** на сумму *** рублей под ***% годовых на *** мес. (л.д.4).
 
    В соответствии с п. 3 Договора займа заёмщик Устинов А.А. обязался возвратить займ до ***, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере ***% годовых от остатка суммы займа и вносить безвозмездный целевой взнос в размере ***% от суммы займа, оговоренной в п.1.1 до дня возврата всей суммы займа. Сумма займа погашается заёмщиком равными долями за каждый месяц пропорционально сроку действия договора, согласно графику платежей. Уплата процентов производится ежемесячно и одновременно с погашением основной суммы займа.
 
    Согласно п. 5 договора займа, за нарушение сроков возврата, предусмотренных в п. 3.2 и графиком платежей, заёмщик уплачивает займодавцу повышенную компенсацию в размере ***% от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Сумма платежа, причитающегося займодавцу по настоящему договору, включает сумму займа, проценты за пользование займом, безвозмездный целевой взнос, предусмотренные п. 3.2 договора. При обращении займодавца в суд, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора займа, займодавец вправе взыскивать проценты за пользование займом в размере ***% от остатка суммы займа в сутки, а также ежемесячно безвозмездный целевой взнос, оговоренный в п. 3.5 договора займа до дня погашения основной суммы займа. При обращении займодавца в суд в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком договора займа, повышенная компенсация за просрочку очередного платежа по займу согласно графика платежей начисляется до дня возврата всей суммы займа займодавцу в размере ***% (***) в сутки за каждый день просрочки.
 
    В нарушение условий договора займа Устинов А.А. не соблюдает график платежей, возврат займа и уплата процентов произведены частично. Согласно представленной справке-расчёту займа задолженность по состоянию на ***. составляет *** рубля (л.д. 6-7). Сумма долга по состоянию на *** складывается из: из оставшейся суммы займа – *** рубля, суммы процентов по договору – *** рубля, суммы безвозмездного целевого взноса – *** рублей, повышенной компенсации (неустойки) – *** рубля, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Доказательств, опровергающих расчёты истца, не представлено.
 
    Согласно расходно-кассового ордеру *** от ***, ответчику выдан займ в сумме *** рублей (л.д. 12).
 
    Из графика платежей следует, что займ и компенсация за пользование займом должны производиться не позднее первого числа каждого месяца (л. 5).
 
    При установленных обстоятельствах суд, проверив расчёт истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по займу – *** рубля, процентам за пользование займом – *** рубля, безвозмездному целевому взносу – *** рублей и повышенной компенсации – *** рубля. Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность *** рублей, равная *** рубля + *** рубля + *** рублей +*** рубля.
 
    Суд не соглашается с доводами представителя ответчика Шаиной М.А. о том, что в отношении Устинова А.А. усматривается обман потребителя в связи с указанием в договоре завуалированных процентов в виде безвозмездного целевого взноса в размере одного процента от суммы займа, так как они противоречат требованиям п. 2 ст. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ о том, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно данным требованиям закона подразумевается, что участники гражданского оборота являются дееспособными, свободными в выражении волеизъявления, понимающими значение своих действий, если не будет доказано иное. В связи с тем, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика не представлено доказательств порока воли ответчика при заключении договора, суд полагает, что ответчик заключил договор своей волей и в своём интересе.
 
    Учитывая, что на основании 4 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части, требования п. 5.4 и 5.5 договора займа *** от *** суд считает, что в пользу истца с ответчика Устинова А.А. подлежит взысканию сумма процентов, подлежащих уплате за пользование заёмными денежными средствами, которая составляет ***%, и повышенную компенсацию за несвоевременное гашение займа в размере ***% в сутки от остатка суммы займа, начиная с *** г., до дня возврата суммы займа *** рубля.
 
    В связи с тем, что в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, исходя из того, что согласно п. 3.2 договора займодавец имеет право на получение с заёмщика ежемесячных процентов за пользование займом в размере ***% годовых от остатка суммы займа и *** % от первоначальной суммы займа до дня возврата всей суммы займа, называемого безвозмездным целевым взносом, суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании безвозмездного целевого взноса, начиная с *** г., в размере ***% от суммы займа, ежемесячно до дня возврата долга.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 3) в размере *** рубля.
 
    Всего с ответчика подлежит взысканию: ***+***=*** рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «***» к Устинову А.А. о взыскании задолженности и досрочном возврате займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Устинова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по договору займа *** от *** в размере *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля, всего: *** рубля.
 
    Взыскать с Устинова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» по договору займа *** от *** сумму процентов, подлежащих уплате за пользование заемными денежными средствами, в размере ***% и повышенную компенсацию за несвоевременное гашение займа в размере ***% в сутки от остатка суммы займа, начиная с *** г., до дня возврата суммы займа *** рубль *** копеек; безвозмездный целевой взнос, начиная с *** в размере ***% от суммы займа, ежемесячно до дня возврата основного долга *** рубля *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 мая 2014 года.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева