Определение от 22 апреля 2014 года №2-727/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-727/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Юровского И.П.,
 
    при секретаре Маскалюк Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Паламарчук С.Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере рублей; расходы по оплате услуг по оценке независимого оценщика в размере рублей; расходы по выдаче нотариальной доверенности и её копии в размере рублей; компенсацию морального вреда в размере рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    Истец Паламарчук С.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Представитель истца Лоскутова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 31.01.2014, зарегистрированной в реестре за № 1-721, представитель ответчика Емельянов О.Н., действующий на основании доверенности от 09.09.2013, в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:
 
    1.      Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулирования, на основе взаимных уступок, возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления с упомянутыми требованиями.
 
    2.      Ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере рублей, расходы на производство оценки в размере рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.
 
    3.      Истец, намереваясь получить приведенные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, отказывается от части ранее заявленных требований.
 
    4.      Суммы, приведенные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут перечислены ответчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным истцом.
 
    5.      Обязательства по уплате государственной пошлины в бюджет возлагаются на ответчика.
 
    6.      Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном сторонами в п. 2 настоящего мирового соглашения, и подтверждает отсутствие в его стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в настоящем мировом соглашении.
 
    7.      Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страхового события (ДТП от г.) в рамках по страхованию, в том числе по любым убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности.
 
    8.      Стороны просят утвердить мировое соглашение по упомянутому гражданскому делу и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    9.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для истца, ответчика, Ленинского районного суда г. Томска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Паламарчук С.Н. в лице представителя Лоскутовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 31.01.2014, зарегистрированной в реестре за № 1-721, и представителем ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Емельяновым О.Н., действующим на основании доверенности от 09.09.2013, по гражданскому делу по иску Паламарчук С.Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Паламарчук С.Н. в лице представителя Лоскутовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 31.01.2014, зарегистрированной в реестре за № 1-721, и представителем ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Емельяновым О.Н., действующим на основании доверенности от 09.09.2013, по гражданскому делу по иску Паламарчук С.Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
 
    1.      Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулирования, на основе взаимных уступок, возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления с упомянутыми требованиями.
 
    2.      Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» выплачивает истцу Паламарчук С.Н. страховое возмещение в размере рублей, расходы на производство оценки в размере рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.
 
    3.      Истец Паламарчук С.Н., намереваясь получить приведенные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, отказывается от части ранее заявленных требований.
 
    4.      Суммы, приведенные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут перечислены ответчиком ООО «Страховая компания «Согласие» в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца Паламарчук С.Н., по реквизитам, предоставленным истцом.
 
    5.      Обязательства по уплате государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере рублей возлагаются на ответчика ООО «Страховая компания «Согласие».
 
    6.      Подписанием настоящего мирового соглашения истец Паламарчук С.Н. подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном сторонами в п. 2 настоящего мирового соглашения, и подтверждает отсутствие в её стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в настоящем мировом соглашении.
 
    7.      Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страхового события (ДТП от г.) в рамках по страхованию, в том числе по любым убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Паламарчук С.Н. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.П. Юровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать