Определение от 16 июня 2014 года №2-727/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-727/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Суздаль                                                                                16 июня 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску Кузьмичевой М. В. к Луневой Л. Н. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером ###,
 
установил:
 
    Кузьмичева М.В. обратилась в суд с иском к Луневой Л.Н. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, в обоснование исковых требований указав следующее. Кузьмичева М.В. является собственником *** долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Луневой Л.Н. принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. При жилом доме имеются два земельных участка с кадастровым номером ### общей площадью *** кв.м., принадлежащий ей, а также земельный участок с кадастровым номером ###, собственником которого является Лунева Л.Н. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ### определено таким образом, что она лишена возможности должным образом исполнять обязанности по содержанию в надлежащем состоянии части жилого дома, которой она пользуется, в частности доступ к наружным стенам помещений ### и ### ограничен установленным забором по границе принадлежащего Луневой Л.Н. земельного участка, что является основанием для установления сервитута в отношении земельного участка, принадлежащего Луневой Л.Н. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Кузьмичевой М.В. - Поспелова О.М., представитель ответчика Луневой Л.Н. - Зайцева М.Г. заявили о намерении заключить между сторонами мировое соглашение, о чем представили письменное заявление, согласно которому:
 
    1. Истец отказывается от своих исковых требований об установлении сервитута относительно земельного участка с кадастровым номером ###, принадлежащего ответчику.
 
    2. Ответчик принимает на себя обязательство не чинить препятствия истцу и разрешать ему в целях обслуживания наружних стен ее <...> по адресу: <...>:
 
    - пользоваться калиткой железного забора слева по фасаду дома;
 
    - проход размером *** х *** от калитки железного забора до угла (левого) дома (пом.### в техническом паспорте на ***);
 
    - проход вдоль стены помещения ### по техническому паспорту дома на ***. размером вдоль всей стены вплоть до угла, образованного стенами помещений за *** и *** шириной *** метр;
 
    - проход шириной *** см вдоль стены помещения ### до угла, образованного стенами помещений ### и ###.
 
    3. Судебные издержки стороны оставляют за собой.
 
    4. Производство по делу просим прекратить утверждением настоящего соглашения.
 
    5. Последствия прекращения производства сторонам известны и понятны. С содержанием ст.220 ГПК РФ ознакомлены.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом разъяснены представителю истца Кузьмичевой М.В. - Поспеловой О.М., представителю ответчика Луневой Л.Н. - Зайцевой М.Г. последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    По делу по иску Кузьмичевой М. В. к Луневой Л. Н. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, - утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
 
    1. Истец Кузьмичева М. В. отказывается от исковых требований к Луневой Л. Н. об установлении сервитута относительно земельного участка с кадастровым номером ###, принадлежащего ответчику Луневой Л. Н..
 
    2. Ответчик Лунева Л. Н. принимает на себя обязательство не чинить препятствия истцу Кузьмичевой М. В. и разрешать ей в целях обслуживания наружных стен ее <...> по адресу: <...>:
 
    - пользоваться калиткой железного забора слева по фасаду дома;
 
    - проход размером *** х *** от калитки железного забора до угла (левого) дома (пом.### в техническом паспорте, изготовленном по состоянию на ***.);
 
    - проход вдоль стены помещения ### по техническому паспорту дома, изготовленному по состоянию на ***., размером вдоль всей стены вплоть до угла, образованного стенами помещений за *** и *** шириной *** метр;
 
    - проход шириной *** см вдоль стены помещения ### до угла, образованного стенами помещений ### и ###.
 
    3. Судебные издержки стороны оставляют за собой.
 
    Производство по делу по иску Кузьмичевой М. В. к Луневой Л. Н. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
             Судья                                   О.А.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать