Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Дело № 2-727/2014г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июня 2014 г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.
при секретаре Никитиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Ряженой О.А. к Присекиной Т.А., Бартеневой Л.В., Бартеневой Л.В., Поленниковой В.Г. об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Истица Ряжена О.А. обратилась в суд с иском к Присекиной Т.А., Бартеневой Л.В., Бартеневой Л.В., Поленниковой В.Г. об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
Истица Ряжена О.А. и ее представитель по доверенности Холодов С.А. не явились в судебное заседание, назначенное на 03.06.2014 г и в судебное заседание назначенное на 11 часов 30 минут 11.06.2014 года. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, не представили доказательств об уважительности неявки в судебное заседание.
Ответчики Присекина Т.А., Бартенева Л.В., Присекина Н.А., Поленникова В.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.Представитель третьего лица ФГУ « Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца и его представителя неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие истицы, суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ряженой О.А. к Присекиной Т.А., Бартеневой Л.В., Бартеневой Л.В., Поленниковой В.Г. об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным иском на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья