Решение от 21 мая 2013 года №2-727/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-727/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 65/2-727/2013
 

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 мая 2013 года                                                   г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э.А.,
 
    при секретаре Буровой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» Кировский филиал к Думбрава А.В., третьему лицу филиал ООО СК «Цюрих» в Кировской области о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АльфаСтрахование» Кировский филиал обратилось с иском к Думбрава А.В., третьему лицу филиал ООО СК «Цюрих» в Кировской области о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обосновании которого указывает, что 25.02.2012 г. в 21 час. 20 мин. в районе дома № 12 по ул. Ломоносова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053 гос. номер *, находившегося под управлением Думбрава А.В., который совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21074 гос. номер *, принадлежащий на праве собственности Ахмедову Р.Э.о.
 
    Виновником ДТП согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2012, постановлению по делу об административном правонарушении от 16.03.2013 является Думбрава А.В.
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ ответчиком.
 
    Потерпевший Ахмедов Р.Э.-О в порядке прямого возмещения убытков обратился к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность - ООО СК «Цюрих».
 
    Размер ущерба, причиненного потерпевшему Ахмедову Р.Э.-О, согласно экспертному заключению ИП Микова А.Н. № * от 28.02.2012 г. составил с учетом износа 8119 руб. Согласно платежному поручению № * от 15.03.2012 ООО СК «Цюрих» в рамках прямого возмещения убытков от имени страховщика причинителя вреда выплатило потерпевшему Ахмедову Р.Э.-о. указанную сумму.
 
    Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ОСАГО *).
 
    В соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
 
    Соглашение о прямом возмещении убытков, утвержденное Постановлением Президиума РСА от 26.06.2008 является многосторонним договором присоединения между страховщиками. Согласно п. 5.1 Соглашения расчеты между участниками по соглашению осуществляются исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Приложение № 13 конкретизирует, что средняя сумма страховой выплаты на легковые транспортные средства отечественного производства по Приволжскому федеральному округу составляет 12067 рублей. Во исполнение обязательств по соглашению о прямом возмещении убытков ОАО «АльфаСтрахование» перечислило ООО СК «Цюрих» согласно реестру требований Российского союза автостраховщиков денежную сумму в размере 12052 руб.
 
    В соответствии ст. 6.2. Соглашения в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ об ОСАГО.
 
    Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещения вреда. Данные требования истцом соблюдены. То, что размер выплаты по требованию об оплате возмещения вреда в рамках исполнения соглашения и размер регрессного требования к виновнику - абсолютно равные суммы, подтверждает п. 6.4 соглашения, согласно которому после получения страховщиком причинителя вреда денежных средств по регрессному требованию от причинившего вред лица дополнительные взаиморасчеты между страховщиком причинителя вреда и страховщиком потерпевшего не производятся.
 
    По правилам ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
 
    Согласно п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
 
    Просят взыскать с ответчика 8119 руб. в счет страхового возмещения; расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
 
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Кировский филиал Стефаненкова Д.А.  не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.
 
         Ответчик Думбрава А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
         Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Думбрава А.В. судом разъяснены и понятны.
 
 
    Представитель третьего лица ООО СК «Цюрих» в Кировской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
 
 
         Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.
 
         Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» Кировский филиал удовлетворить.
 
    Взыскать с Думбрава А.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» Кировский филиал сумму выплаченного страхового возмещения в размере 8119 рублей 00 копеек. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 8519 руб. 00 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (т.е. с 22.05.2013 г.).
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Э.А. Бояринцева
 
 
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать