Решение от 20 мая 2013 года №2-727/2013

Дело № 2-727/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2013 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения филиала № к Демину Ивану Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения филиала № обратилось в суд с иском к Демину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Деминым И.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме 320000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, то есть отказывается от уплаты кредита и причитающихся процентов за его использование.
 
    В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО <данные изъяты> задолженность в сумме 346768 руб. 08 коп. и в возврат государственной пошлины в сумме 6667 руб. 68 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Демин И.А. в судебном заседании требования истца признал и пояснил, что не может своевременно погашать задолженность по кредитному договору, поскольку в настоящее время он не трудоустроен.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты>» и Деминым Иваном Александровичем.
 
    Взыскать с Демина Ивана Александровича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № задолженность в сумме 346768 руб. 08 коп. (триста сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь руб. 08 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6667 руб. 68 коп. (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь руб. 68 коп.), а всего взыскать 353435 (триста пятьдесят три тысячи четыреста тридцать пять) руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                   Е.А.Богданова