Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-727/2013
Дело № 2-727/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Лобинцевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов потребителя Юдина А.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», третьи лица открытое акционерное общество «Согаз», Бнатов М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Саратовская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту интересов потребителя Юдина А.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», третьи лица открытое акционерное общество «Согаз», Бнатов М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На судебное заседание 11 апреля 2013 года и 25 апреля 2013 года истец, представитель истца, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, волеизъявление истца и ответчика по существу требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов потребителя Юдина А.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», третьи лица открытое акционерное общество «Согаз», Бнатов М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов потребителя Юдина А.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», третьи лица открытое акционерное общество «Согаз», Бнатов М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись С.И.Долгова
