Решение от 22 апреля 2014 года №2-727/14г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-727/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-727/14 г.
 
    22 апреля 2014 года                    г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                     Дудкина С.А.
 
    при секретаре судебного заседания     Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самойленко С.И. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> и администрации <адрес> района<адрес> о признании права собственности на самовольную постройку
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самойленко С.И. предъявил в суд иск к администрации <адрес> <адрес> и администрации <адрес> района<адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на объекты недвижимости: гидротехническое сооружение - дамбу, <данные изъяты>, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    В судебное заседание Самойленко С.И. не явился. Представил заявление, в котором просил суд удовлетворить иск и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из содержания предъявленного искового заявления следует, что в 1999 г. истцом было произведено самовольное строительство дамбы, представляющую собой насыпь из уплотненного грунта с неукрепленным нижним краем, по верху земляной дамбы устроена дорога и двух объектов недвижимости - сараев, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок, на котором осуществлялось строительство, предоставлен Самойленко С.И. администрацией на основании договора аренды. Строительство указанных объектов осуществлено с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил. В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, однако, реализовать свое право Самойленко С.И. не может, так как отсутствует разрешительная документация на строительство, а указанные объекты недвижимости являются самовольным строением. В связи с этим, вынужден был обратиться в суд с данным иском.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> <адрес> Зубкова А.В. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> района<адрес> Кульпинова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании представители ответчиков Зубкова А.В. и Кульпинова Т.А. признали иск добровольно, в полном объеме и не возражали против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителями ответчиков совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителями ответчиков, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Самойленко С.И.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Самойленко С.И. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> и администрации <адрес> района<адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.
 
    Признать за Самойленко С.И. право собственности на объекты недвижимости: гидротехническое сооружение - дамбу, <данные изъяты> расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                             С.А. Дудкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать