Решение от 16 июня 2014 года №2-727/14

К делу № 2-727/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Лутовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» через своего представителя обратилось в суд с иском к Лутовой Л.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 04 "_"_ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лутова Л.И. в офертно-акцептной форме заключили соглашение №... о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07 ноября 2012 года, а также – в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Лутова Л.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами вышеуказанных Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Лутовой Л.И. обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности, согласно расчету которой и справке по кредитной карте, сумма задолженности последней перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 482460,28 руб., а именно: просроченный основной долг 449793,97 руб., начисленные проценты 32 666,31 руб. В связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Лутовой Л.И. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 04 марта 2013 года в размере 482460,28 руб., а именно: просроченный основной долг 449793,97 руб., начисленные проценты 32 666,31 руб., а также – взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8024,60 руб.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Лутова Л.И. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, о чем имеются уведомления о вручении от 31 мая 2014 года и 07 июня 2014 года. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 160. ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Действия ОАО «АЛЬФА-БАНК» соответствуют указанным выше требованиям.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением Лутовой Л.И. от "_"_ года на получение кредитной карты (л.д.9-12), уведомлением № ... об индивидуальных условиях кредитования от 04 марта 2013 года (л.д.15) последняя выразила желание открыть в ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную карту с максимальным лимитом 450 000 рублей, при этом с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.16-20) ознакомлена под личную роспись.
 
    Согласно справке по кредитной карте по состоянию на 17 апреля 2014 года на Лутову Л.И. (л.д.6) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыт счет №.. с установленным кредитным лимитом на сумму 450 000 рублей в соответствии с договором № ... от "_"_ года, общая задолженность с учетом неподтвержденных операций составила 482578,28 руб., сумма к оплате 482460,28 руб., со сроком оплаты до 17 апреля 2014 года, с процентной ставкой 28,99%.
 
    Выпиской по счету №.. (л.д.7-8) подтверждаются вышеизложенные обстоятельства и факт пользования Лутовой Л.И. указанными денежными средствами.
 
    В соответствии с предоставленным расчетом задолженности Лутовой Л.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.5) её основной долг составляет 449793,97 руб., проценты – 32666,31, дата предоставления кредита – "_"_ года, срок полного погашения задолженности – 8 месяцев.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №4199 от 21 апреля 2014 года (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лутовой Л.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от "_"_ года в размере 482 460 (четырехсот восьмидесяти двух тысяч четырехсот шестидесяти) рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг 449 793 (четыреста сорок девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 97 копеек, 32 666 (тридцать две тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 31 коп., а также – взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 024 (семи восьми тысяч двадцати четырех) рублей 60 копеек, а всего: 490 484 (четыреста девяносто тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 88 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.