Определение от 15 мая 2014 года №2-727/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-727/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-727/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15.05.2014 года г.Лобня Московской обл.
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
 
    при секретаре: Цуппингер К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилсервис» к Казакову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «УК «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование требований указав, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом, за квартиру ................. 00.00.0000 между сторонами заключен договор № о передаче прав по управлению домом. По условиям данного договора истец обязуется совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами, а ответчик обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам. Квартира передана в пользование ответчику. Однако ответчик в нарушение условий договора коммунальные платежи за квартиру не оплачивает, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 за Казаковым С.В. числиться задолженность в сумме ... руб., а также пени в сумме ... руб.
 
    Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Жилсервис» (по доверенности Сушков А.А.) и ответчик Казаков С.В. заключили мировое соглашение.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
 
    До его утверждения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.
 
    Ответчик Казаков С.В. обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить в пользу ООО «УК «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп.
 
    Погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами по ... рублей ... копеек, последний платеж составляет ... руб. ... копеек.
 
    Ответчик Казаков С.В. обязуется выплатить в пользу ООО «УК «Жилсервис» расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп. в срок до 00.00.0000
 
    От остальной части исковых требований ООО «УК «Жилсервис» к Казакову С.В. отказывается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.
 
    Судья Т.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать