Решение от 19 марта 2014 года №2-726/2014

    Дело № 2-726/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 19 марта 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Ольшановой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Согомоняну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Согомоняна Ф.В. в свою пользу кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согомоняну Ф.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения ежемесячно равными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - <данные изъяты>% в день. Кроме того, по условиям договора ответчик обязался уплатить кредитору пеню в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита ответчику, однако заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по договору не производит, что повлекло образование просроченной задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ему направлялось уведомление о досрочном истребовании кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согомоняну Ф.В. начислена задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченным процентам. В добровольном порядке мер к погашению задолженности со стороны ответчика не принимается, а потому просит взыскать с него в судебном порядке задолженность по кредиту с уменьшением размера штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному основному долгу.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьминов В.И. на иске настаивал, ссылаясь на то, что до настоящего времени мер задолженность ответчиком не погашена, просил учесть, что взысканию с ответчика определена денежная сумма без учета полной суммы начисленных штрафных санкций – процентов по просроченным процентам и основному долгу, расчет задолженности составлен на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Согомонян Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113, 117 ГПК РФ, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Согомонян Ф.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения ежемесячно равными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - <данные изъяты>% в день. Кроме того, по условиям договора ответчик обязался уплатить кредитору неустойку в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.7, 8-9).
 
    На основании заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком было выплачено Согомоняну Ф.В. <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и выпиской по ссудному счету № (л.д. 16-18), таким образом кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Подобное право кредитора на досрочное истребование суммы кредита, начисленных на него процентов и штрафных санкций предоставлено ОАО КБ «Пойдём!» и п№ кредитного договора при двукратной просрочке возврата кредита и процентов.
 
    В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно утверждениям истца, Согомонян Ф.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по договору не производит и в нарушение договорных обязательств до настоящего времени незаконно пользуется заемными денежными средствами, уклоняясь от их возврата истцу.
 
    Изложенное объективно подтверждается представленными истцом сведениями о поступлении денежных средств по договору от Согомонян Ф.В., содержащимися в расчете задолженности и выписке по лицевому счету заемщика (л.д.14-15, 19-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному в кредитном договоре адресу направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору перед кредитором ОАО КБ «Пойдем!», в котором ему предлагалось незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность в досудебном порядке, а в ином случае рассматривать данное уведомление в качестве требования о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов (л.д.10-11). От получения уведомления заемщик уклонился и до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком принято не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Согомоняном Ф.В. числится задолженность без учета штрафных санкций, не заявленных ко взысканию, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей – пеня по просроченным процентам.
 
    В рамках настоящего дела ОАО КБ «Пойдем!» заявлено о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченному основному долгу.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    По делу установлено, что ОАО КБ «Пойдем!» в рамках настоящего дела понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено документально. Данные затраты в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Согомоняну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Согомоняна <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате машинописным текстом.
 
    Председательствующий                  Т.Ю. Болохонова