Решение от 10 апреля 2014 года №2-726/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-726/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение вступило в законную силу 13.05.2014
 
                                    Дело № 2-726/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года                                  город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,
 
    с участием ответчика Зейкан И. Н.,
 
    при секретаре Гореловой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зейкан И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.03.2014 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Зейкан И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме *** рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и Зейкан И. Н. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Зейкан И. Н. получила кредит в сумме *** рублей на срок 12 месяцев под 20,75 % годовых. Свои обязательства Зейкан И. Н. по кредитному договору перед банком не выполнила. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет *** рублей, из которых *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты, *** рублей – неустойка.
 
    В судебное заседание от 10.04.2014 представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Ответчик Зейкан И. Н. признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику Зейкан И. Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № ** от **.**.**** об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей (л.д. 4), ответчик Зейкан И. Н. требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере признала, поэтому данные расходы также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зейкан И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**.**** в сумме *** рублей и требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зейкан И. Н. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей удовлетворить.
 
    Взыскать с Зейкан И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме *** рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать