Решение от 25 июля 2014 года №2-726/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-726/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-726/2014
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года                                                     г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
 
    при секретаре: Задригун Г.В.,
 
    с участием: истца Колмогоровой Л.И., представителя ответчика Полодюк С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колмогоровой Л.И к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указала, что работала уборщиком производственных помещений в ПТО ст. Притаежная Вагонного депо Алтайской Западно - Сибирской железной дороги по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, без приказа и записи в трудовой книжке. В лицевых счетах по зарплате была допущена ошибка в фамилии, вместо «Колмогорова Л.И.» записано «Колмагорова Л.И.», о чем свидетельствует выданная истцу справка архивного отдела филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о перерасчете пенсии. В перерасчете было отказано, с чем истец не согласна.
 
    В связи с изложенным, истец просит: признать решение об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № №, незаконным; тановить факт принадлежности истцу архивной справки № №, выданной архивным отделом Западно - Сибирской железной дороги на имя Колмагоровой Л.И.; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в общий трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    При рассмотрении данного дела, суд руководствуется положениями ст. ст.8, 5, 19, 37, 43, 55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Из материалов дела установлено, что решением Управления ПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказано истцу в конвертации по стажу трудовой пенсии по старости из-за отсутствия подтверждающих стаж документов (л.д.7).
 
    Ответчик ссылается на то, что представленные истцом документы: письменные трудовые договора ПТО Притаежная от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, имя, отчество истца в которых указано инициалами, отсутствует отметка об исполнении договора, и архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № № фамилия в которой указана Колмагорова, имя и отчество не расшифрованы (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства о рождении, Жданова Л.И родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, Колмогоров А.И. и Жданова Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Колмогорова (л.д.9).
 
    Трудовая книжка оформлена на Жданову Л.И, 1958 года рождения, имеется отметка об изменении фамилии на Колмогорова (л.д. 11-18).
 
    Согласно записям в трудовой книжке истца, она была уволена ДД.ММ.ГГГГ из Арендно - промышленного предприятия «Старт», принята на работу ДД.ММ.ГГГГ МСОШ № <адрес>.
 
    Согласно паспорта гражданина РФ, истец - Колмогорова Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19 - 20).
 
    Согласно пенсионного удостоверения, истец - Колмогорова Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно архивной справки филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Колмогоровой Л.И, в лицевых счетах по заработной плате за 1995 - 1996 годы значится Колмагорова Л.И. (имя, отчество не расшифрованы, фамилия - так в тексте), заработная плата начислена с мая 1995 года по декабрь 1996 года по 047 (оплата не списочного состава). С указанных сумм производились отчисления в Пенсионный фонд согласно установленному тарифу. Других лиц с фамилией и инициалами Колмогорова, Колмагорова Л.И. не значится (л.д.21).
 
    Представлена справка о переименовании Эксплуатационного вагонного депо Алтайская - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (лд.22).
 
    Согласно справки филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ года, Колмогорова Л.И работала на основе гражданского - правового договора от ДД.ММ.ГГГГ в ПТО Притаежная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; на основе гражданского - правового договора от ДД.ММ.ГГГГ в ПТО Притаежная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Эксплуатационном вагонном депо Алтайская в должности уборщика производственных помещений (л.д.23).
 
    Факт работы истца в вышеуказанные периоды в указанной должности, в указанном предприятии, подтверждается копиями трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия истца указана - Колмогорова (л.д.24-25).
 
    Таким образом, тот факт, что представленная архивная справка филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № №, принадлежит истцу подтверждается: свидетельством о заключении брака, трудовой книжкой, трудовыми договорами, пенсионным удостоверением, справкой филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ года, паспортом гражданина Российской Федерации, где при правильном указании фамилии совпадают все остальные данные личности истца.
 
    При этом, из спорной архивной справки установлено, что других лиц с фамилией и инициалами Колмогорова, Колмагорова Л.И. не значится (л.д.21).
 
    В судебном заседании свидетели: Т.И., Е.Н. подтвердили факт работы истца в спорные периоды и факт принадлежности истцу архивной справки.
 
    Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу архивной справки филиала ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Стороной ответчика не представлено убедительных доказательств того, что спорная архивная справка не принадлежит истцу.
 
    Следовательно, решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об отказе в конвертации пенсии», подлежит признанию незаконным.
 
    Таким образом, требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, включив в общий трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, также подлежит удовлетворению.
 
    Суд полагает, что отсутствие отметки об исполнении договоров не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку предприятием факт работы истца, периоды работы и занимаемая должность, подтверждены справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 
    У суда нет оснований не доверять данной справке, поскольку она имеет все необходимые реквизиты, подписана, заверена печатью предприятия.
 
    В силу ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
 
    Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Колмогоровой Л.И к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности, удовлетворить полностью.
 
    Установить факт принадлежности Колмогоровой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, правоустанавливающего документа: архивной справки, выданной Колмогоровой Л.И филиалом ОАО «РЖД» Западно - Сибирской железной дороги административно - хозяйственным центром архивным отделом от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об отказе в конвертации пенсии».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой стаж Колмогоровой Л.И периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Эксплуатационном вагонном депо Алтайская, ПТО Притаежная, в должности уборщика производственных помещений.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> произвести Колмогоровой Л.И перерасчет размера назначенной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                  Аверина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать