Решение от 22 апреля 2014 года №2-726/2014

Дело № 2-726/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистякова А.А к Гамбарову О.В о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Чистяков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Гамбарову О.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, которым просит взыскать с ответчика Гамбарова О.В. в свою пользу <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.
 
    Истец Чистяков А.А. свои требования мотивирует следующим. Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гамбаров О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый для потерпевшего Гамбаров О.В., находясь в состоянии опьянения, у дома №, подошел к Чистякову А.А., взял его рукой за отворот куртки и потребовал передачи ему всего ценного, что было у Чистякова А.А. при себе. Тут же он ударил Чистякова А.А. головой в лицо, причинив последнему сильную физическую боль и моральные страдания. При этом Гамбаров О.В. продолжал требовать передачи ему ценностей. Опасаясь дальнейшего насилия со стороны ответчика, Чистяков А.А. отдал Гамбарову О.В. свой телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> в чехле стоимостью <данные изъяты> После этого Гамбаров О.В. умышленно один раз пнул Чистякова А.А. в область ягодиц и скрылся с похищенным имуществом. Своими умышленными действиями ответчик причинил истцу телесные повреждения характера кровоизлияния в слизистую оболочку губ и ссадины на нижней губе. Кроме того, преступлением ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в нравственных страданиях и переживаниях, претерпевании им обиды, потере сна и аппетита. Истцу была нанесена глубокая душевная травма, истец до настоящего времени находится в состоянии стресса, возникла апатия и депрессия, в связи с чем, он вынужден был принимать снотворные и успокоительные препараты. После случившегося истец боится доверять людям. Причиненный моральный вред истец оценивает в <данные изъяты>.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца Чистякова А.А., извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ранее в судебным заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец Чистяков А.А. на иске настаивал, доводы искового заявления поддерживал, пояснив, что вина Гамбарова О.В. в совершенном в отношении него преступлении установлена приговором суда.
 
    Ответчик Гамбаров О.В., его представитель Гамбаров В.М. оглы, действующий на основании ходатайства ответчика в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Полагали, что соразмерной причиненным истцу неудобствам будет денежная сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела <данные изъяты> районного суда г. Ижевска № по обвинению Гамбарова О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Из разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Согласно ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Гамбаров О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, подошел к ранее незнакомому Чистякову А.А., взял его рукой за отворот куртки и потребовал у Чистякова А.А. передачи какого-либо имеющегося при себе ценного имущества. При этом, с целью сломить возможное сопротивление, Гамбаров О.В. с силой ударил Чистякова А.А. головой в лицо, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив Чистякову А.А. сильную физическую боль и моральные страдания. После чего Гамбаров О.В., продолжая свои преступные действия, понимая, что Чистяков А.А. не может оказать ему должного сопротивления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что преступные действия являются явными и открытыми, вновь потребовал у Чистякова А.А. передачи ценного имущества. Чистяков А.А., опасаясь возможного дальнейшего применения насилия, достал из кармана своей куртки мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> в чехле стоимостью <данные изъяты>, и передал его Гамбарову О.В., который Гамбаров О.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил. После чего Гамбаров О.В., продолжая свои преступные действия, умышленно один раз ногой пнул Чистякова А.А. в область ягодиц и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Данные обстоятельства установлены приговором <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гамбаров О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гамбарову О.В. наказание является условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Вещественные доказательства: мобильный телефон с чехлом и кассовый чек, выданные потерпевшему под сохранную расписку – оставлены в распоряжении потерпевшего. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, оборот, уголовного дела №) следует, что у Чистякова А.А. имелись телесные повреждения характера кровоизлияния в слизистую оболочку губ и ссадины на нижней губе. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.
 
    Истец обосновывает требование о компенсации морального вреда полученными телесными повреждениями и эмоциональным стрессом, полученными в результате совершения в отношении него преступления.
 
    В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ суд признаёт общеизвестным и не нуждающимся в доказывании факт наличия физических страданий у истца.
 
    Таким образом, в материалах дела имеются доказательства применения ответчиком в отношении истца насилия, в результате которого последнему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую оболочку губ и ссадины на нижней губе, не причинившие вреда здоровью, то есть имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и получением телесных повреждений Чистяковым А.А., при этом добровольная компенсация морального вреда отсутствовала, ответчик не совершил ни одного действия, направленного на сглаживание причиненных истцу страданий. В данном случае ответчик пояснил в судебном заседании, что с предложением о возмещении причиненного вреда он к истцу не обращался.
 
    Судом при определении размера компенсации морального вреда, приняты во внимание обстоятельства совершения преступления в отношении истца Чистякова А.А., характер полученных Чистяковым А.А. телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью истца, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит обоснованной, адекватной понесенным страданиям, в отношении истца Чистякова А.А. сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Доказательств необходимости возмещения морального вреда в требуемом Чистяковым А.А. размере – <данные изъяты> истцом не представлено.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче иска истец согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в бюджет Муниципального образования «Город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 320 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чистякова А.А к Гамбарову О.В о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гамбарова О.В в пользу Чистякова А.А компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гамбарова О.В в бюджет Муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья – К.Ю. Малков