Решение от 25 августа 2014 года №2-726/2014

    Гражданское дело № 2-726/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Баргузинского районного суда РБ Сандакова С.Ц., при секретаре Булгатове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Терентьевой Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Терентьевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Терентьевой Т.Г. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,50% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать досрочно с ответчика Терентьевой Т.Г. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы <данные изъяты>68 руб.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Татарникова М.Р. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования уточнила, указав в ходатайстве, что задолженность ответчика в связи с частично произведенной проплатой в сумме <данные изъяты> руб. составила <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Терентьева Т.Г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме, поскольку частичная оплата задолженности ответчиком произведена после подачи иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Терентьевой Тамарой Георгиевной ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Терентьевой Тамары Георгиевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Ц. Сандакова