Решение от 17 марта 2014 года №2-726/2014

Дело № 2-726/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17.03.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Желтковской Я.В.
 
    при секретаре                     Арслановой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Тайлашева Д.В., представителя ответчика Стариковой Н.М. гражданское дело № 2-726/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Бакулиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бакулиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что /________/между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № /________/, по условиям которого банк предоставил Бакулиной Е.Г. кредит в размере /________/., под /________/% годовых, на срок /________/ месяцев. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Пунктом Б заявления-оферты в случае нарушения срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата пени в размере /________/% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего задолженность составила /________/ руб., из которых: /________/ руб. - задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. – проценты на кредит, /________/ руб.- неустойка за просрочку уплаты процентов, /________/ руб.- неустойка за просрочку уплаты основного долга. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняются, просило суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3997,48 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного 24.06.2013, в сумме 1998,74 руб., расходы на нотариальное оформление копии доверенности представителя в размере /________/ руб.
 
    Представитель истцаООО ИКБ «Совкомбанк» Тайлашев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Бакулина Е.Г. в суд не явилась, по месту регистрации, адресу, указному в исковом заявлении не проживает, суд на основании ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие с участием представителя, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Старикова Н.М. иск не признала.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что /________/Бакулина Е.Г. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о заключении договора банковского счета, договора о потребительском кредитовании и предоставлении кредита на условиях, указанных в разделе «Б» заявления-оферты, при этом выразив согласие с Условиями кредитования. Данные Условия, а также Порядок осуществления платежей, являются неотъемлемой частью заявления-оферты и как следствие кредитного договора.
 
    Согласно заявлению сумма кредита установлена в размере /________/ руб., процентная ставка по кредиту /________/% годовых, срок кредита /________/ месяцев, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты /________/., плата за включение в программу страховой защиты заемщиков /________/% от первоначальной суммы кредита /________/ руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов оплачивается неустойка в размере /________/ % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно п. 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели договор о потребительском кредитовании, договор банковского счета заключаются посредством акцепта банком заявления клиента о предоставлении кредита и заключении договора банковского счета (оферты) путем открытия заемщику банковского счета; предоставления кредита в сумме, указанной в разделе «Б» Заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.
 
    Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п.2 ст. 432 ГК РФ /________/между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бакулиной Е.Г. заключено соглашение о комплексном банковском обслуживании, предусматривающее заключение договора банковского счета, договора о потребительском кредитовании и выдачу кредита на условиях, изложенных в Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Фактически соглашение о комплексном банковском обслуживании, заключенное сторонами, содержит элементы договора об открытии банковского счета и кредитного договора.
 
    Как установлено судом, /________/между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бакулиной Е.Г. заключен смешанный договор № /________/, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ руб. под /________/ % годовых, на срок /________/ месяцев, путем зачисления на текущий счет ответчика № /________/, что подтверждается разделом «В» заявления-оферты, выпиской по счету, следовательно, со стороны банка обязательства по кредитному договору исполнены.
 
    Бакулина Е.Г. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели). Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться 29 числа каждого месяца путем внесения платежей в размере /________/., размер последнего платежа установлен /________/. Бакулина Е.Г. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить все начисленные и неуплаченные проценты и комиссии и компенсации в течение /________/ месяцев.
 
    Указанная в договоре сумма /________/ руб. получена ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером от /________/. Следовательно, у Бакулиной Е.Г. возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным соглашением от /________/.
 
    Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязательства по возврату заемных денежных средств Бакулина Е.Г. надлежащим образом не исполнила, начиная с /________/, обязательства ответчиком не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, сумма основного долга по кредитному договору составила /________/.
 
    Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/. и процентам, исходя из ставки /________/% годовых, в размере /________/. за период с /________/по /________/ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской из лицевого счета, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Бакулиной Е.Г. задолженности по уплате основного долга в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/по /________/.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме /________/., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере /________/.
 
    Пункт 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договором может быть предусмотрена неустойка (пеня).
 
    При заключении договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов сторонами предусмотрены штрафные санкции в размере /________/ % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, соглашение о штрафе за нарушение сроков внесения платежа, соответствуют требованиям закона и влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы кредита, процентов, но и штрафа.
 
    Оценивая правовую природу указанного обязательства, суд считает, что данное условие договора является соглашением о неустойке, поскольку в силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.
 
    Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполненного заемщиком обязательства стороной ответчика в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено, суд правовых оснований для ее снижения не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
 
    Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Бакулиной Е.Г. задолженности по уплате основного долга в размере /________/., процентов за пользование кредитом за период с /________/по /________/в размере /________/., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с /________/по /________/в сумме /________/., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с /________/по /________/в размере /________/.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3997,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 2499 от 12.12.2013. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользуистца подлежит взысканию уплаченной государственной пошлины в сумме 3997,48 руб., рассчитанная в порядке абз. 3 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ (/________/.).
 
    Требование о взыскании с Бакулиной Е.Г. расходов на нотариальное оформление копии доверенности представителя истца в сумме /________/. удовлетворению не подлежит, т.к. несение указанных расходов доказательствами в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.
 
    Требование ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1998,74 руб. на оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Бакулиной Е.Г. в пользу истца суммы задолженности, также не подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1998,74 руб. произведены банком для восстановления нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору. Однако, данная сумма уплачена истцом в рамках рассмотрения мировым судьей другого гражданского дела, порядок возврата уплаченной государственной пошлины регулируется положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Учитывая, что уплаченная ранее государственная пошлина не зачтена в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении иска по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Более того, в материалах дела отсутствует документ об оплате государственной пошлины на указанную сумму, т.е. ООО ИКБ «Совкомбанк» не подтвердил в порядке ст.56 ГПК РФ обоснованность своих требований в данной части.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Бакулиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бакулиной Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /________/от /________/в сумме /________/., из которых: /________/. - задолженность по уплате основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом за период с /________/по /________/, /________/. - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с /________/по /________/, /________/. - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с /________/по /________/.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Бакулиной Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 997 (три тысячи девятьсот девяносто семь)руб. 48 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись Желтковская Я.В.
 
    Верно
 
    Судья: Желтковская Я.В.
 
    Секретарь: Арсланова Э.А.