Решение от 25 апреля 2014 года №2-726/2014

 
    25 апреля 2014 года                          Дело № 2-726/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.,
 
    с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Биткова А.П.
 
    при секретаре Пысиной А.С.,
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи через сеть Интернет с использованием программы «Скайп» заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Курганской области» об установлении административного надзора за Никитиным Вячеславом Викторовичем, № года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора за Никитиным Вячеславом Викторовичем, № года рождения, осужденным 28 августа 2006 года Курганским областным судом Курганской области по статьям 158 ч. 2, 162 ч. 2, 222 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 (приговор Курганского городского суда от 24.02.2005 г. по статьям 162 ч. 2, 228 ч. 1) УК РФ на срок 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В обоснование заявления указал, что начало срока отбывания наказания – 3 сентября 2004 г. Осужденный освобождается 2 июля 2014 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. Поскольку Никитин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает, что согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над ним необходимо установление административного надзора на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Михайлов С.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Никитин В.В. в судебном заседании возражал удовлетворению заявленных требований. Указал, что женат, воспитывает дочь. Установление административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях ограничит его права, поскольку имеется необходимость бывать в общественных местах со своей дочерью, которая в текущем году поступает учиться в 1 класс. Полагал, что степень его опасности чрезмерно преувеличена. Не видит необходимости в установлении над ним административного надзора.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Никитина В.В., исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    Приговором Курганского городского суда Курганской области от 24.02.2005 Никитин В.В. при рецидиве преступлений осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Курганского областного суда Курганской области от 28.08.2006 Никитин В.В. при рецидиве преступлений осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 24.02.2005 окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 03.09.2013 г. приговор Курганского городского суда Курганской области от 24.02.2005 в отношении Никитина В.В. изменен с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Постановлено: «Считать Никитина В.В. осужденным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 24.02.2005 в том числе за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы».
 
    Приговор Курганского областного суда Курганской области от 28.08.2006 в отношении Никитина В.В. изменен с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
 
    Постановлено: «Переквалифицировать действия Никитина В.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по двум преступлениям) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (по двум преступлениям) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
 
    Назначить Никитину В.В. за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 24.02.2005 и от 28.02.2006, назначить Никитину В.В. окончательное наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы».
 
    В остальном приговоры оставлены без изменения.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В связи с тем, что Никитин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., на срок 3 года.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что Никитин В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления совершенного при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении признавался злостным нарушителем режима содержания. В соответствии с вышеуказанной нормой закона он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.
 
    Никитин В.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: прибыл в ИК-6 27.04.2005 г. По состоянию здоровья трудоспособен. Желания работать не проявлял. Имел 1 поощрение в 2010 году. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В период с 2005 года по настоящее время имеет 15 взысканий. 01.10.2013 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания и водворен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с общей массой, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к групповым эксцессам, лидер группировки отрицательной направленности. Пропагандирует традиции уголовного мира. Отношения с родственниками поддерживает. С администрацией исправительного учреждения вежлив.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, исходя из личности лица, в отношении которого подано заявление, характера совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в отношении Никитина В.В. административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов, ежедневно.
 
    При этом довод Никитина В.В. о том, что установление в отношении него такого вида ограничения как запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях будет препятствовать ему в общении, воспитании дочери, суд находит несостоятельным, поскольку препятствий к обеспечению общения ребенка с отцом, участия отца в воспитании дочери при избрании в отношении Никитина В.В. такого вида административного ограничения, суд не усматривает. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что доказательств наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка Никитиным В.В. не представлено, а материалы дела таких сведений не содержат.
 
    Довод Никитина В.В. об отсутствии необходимости в установлении над ним административного надзора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
 
    Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного заявленные требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» об установлении административного надзора за Никитиным В.В., удовлетворить.
 
        Установить в отношении Никитина Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
        Установить Никитину Вячеславу Викторовичу, следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно;
 
    Запретить выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Никитина Вячеслава Викторовича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Никитина Вячеслава Викторовича.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                         А.В. Гусева