Решение от 30 июня 2014 года №2-726/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-726/14
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года                                                                                           город  Саратов                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района года Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием истца Стукалина И.А.,
 
    представителя истца  Новацкого П.А., действующего на основании устного заявления Стукалина И.А.,
 
    ответчика Григорьева А.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Стукалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третье лицо Жилищно- строительный кооператив «Лето», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Стукалина И.А. к Григорьеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого помещения-квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова. В результате залива квартиры, произошедшего <ДАТА2>, имуществу истца был причинен вред, а именно: от стекавшей сверху воды пострадал потолок и стены жилой комнаты (зала) площадью 17,1 кв.м., ванной комнаты площадью 2 кв.м., на них остались следы  протекания воды в виде пятен и обои отклеились от стен. В результате осмотра квартиры истца, был составлен акт, который был подписан истцом и представителем ЖСК. Причиной залива в акте указана неисправность водопроводного (водозапорного) оборудования (крана холодной воды) в квартире <НОМЕР>. От возмещения ущерба ответчик отказывается. Согласно  заключению эксперта Потребительского общества  «Областная коллегия оценщиков» <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость работ по ремонту квартиры составляет 15065 рублей 00 копеек. Так как ответчик в добровольном порядке отказываются возмещать, причиненный ущерб, то истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика    материальный вред в размере 15065  рублей; судебных расходов  в размере 6094 рубля.
 
    В судебном заседании исковые требования Стукалиным И.А. изменены, истец просит взыскать с Григорьева А.В. в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 22052 рубля, судебные расходы в сумме 15636 рублей 08 копеек, а всего-37688 рублей 08 копеек.
 
    Представитель ответчика Колядин И.Д. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Козлова М.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась.
 
    В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.
 
    Ответчик Григорьев А.В. обязуется оплатить Стукалину И.А. 37000 (тридцать семь тысяч) рублей в срок до 30 декабря 2014 года в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в 2011 году. От остальной части исковых требований истец Стукалин И.А. отказывается.
 
    Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ и подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также принудительное исполнение условий мирового соглашения в случае уклонения стороны от исполнения в силу ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    Истец  Стукалин И.А., представитель истца Новацкий П.А. просят утвердить мировое соглашение по делу.
 
    Ответчик Григорьев А.В. также просит утвердить мировое соглашение по делу.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
                                                                определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стукалиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>  иску  
 
    Стукалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третье лицо Жилищно- строительный кооператив «Лето», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, согласно которому: ответчик Григорьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется оплатить Стукалину <ОБЕЗЛИЧЕНО> (тридцать семь тысяч) рублей в срок до 30 декабря 2014 года в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в 2011 году.
 
    От остальной части исковых требований истец Стукалин <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказывается.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-726/14 по иску СтукалинаИгоря Анатольевича к Григорьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекратить.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского района г. СаратоваМировой судья                                                                                                О.А. Асмолова
 
                                                                              (подпись)