Решение от 16 мая 2014 года №2-726/2014

Дело № 2-726/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Боярской М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Боярской М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от <> № <> в размере <> руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Боярская М.А. <> обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <> руб. В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Банком суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. В соответствии с указанным договором о предоставлении потребительского кредита Боярская М.А. обязалась погашать кредит равными частями по <> руб. ежемесячно. Данный платеж включает в себя сумму основного долга по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом. Пунктом 6.1 договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств Заемщик уплачивает штраф в размере <> % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, и непогашенный срок. Свои обязательства по заключенному с Боярской М.А. кредитному договору Банк выполнил полностью, а ответчик Боярская М.А. за время пользования кредитом производила погашение кредита с нарушением срока, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <> просроченная ссудная задолженность по кредиту составила <> руб., из них: текущий долг по кредиту - в размере <> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - в размере <> руб., просроченный кредит - в размере <> руб., просроченные проценты - в размере <> руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика Боярской М.А. в пользу Банка: задолженность по указанному договору о предоставлении потребительского кредита - в размере <> руб., а также расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
 
    В судебное заседание истец и ответчик Боярская М.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал; ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    В данном случае Боярская М.А. <> обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <> руб. В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Банком суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. В соответствии указанным договором о предоставлении потребительского кредита Боярская М.А. обязалась погашать кредит равными частями по <> руб. ежемесячно. Данный платеж включает в себя сумму основного долга по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом. Пунктом 6.1 договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств Заемщик уплачивает штраф в размере <> % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, и непогашенный срок. Свои обязательства по заключенному с Боярской М.А. кредитному договору Банк выполнил полностью.
 
    Из представленного суду расчета задолженности следует, что за время пользования кредитом Боярская М.А. производила погашение кредита с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на <> составила <> руб., из них: текущий долг по кредиту - в размере <> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - в размере <> руб., просроченный кредит - в размере <> руб., просроченные проценты - в размере <> руб.
 
    Таким образом, судом установлено, что Заемщиком Боярской М.А. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Боярской М.А. условий кредитного договора и наличие в ее действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, что не допускается законом.
 
    Поскольку ответчиком Боярской М.А. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Боярской М.А. в пользу истца надлежит взыскать: текущий долг по кредиту - в размере <> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - в размере <> руб., просроченный кредит - в размере <> руб., просроченные проценты - в размере <> руб., а всего <> руб.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика Боярской М.А. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб. с суммы удовлетворенного иска в размере <> руб. (платежное поручение от <> № <>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Боярской М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
 
    Взыскать с Боярской М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»: в счет погашения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от <> №<> - денежную сумму в размере <> руб., расходы на оплату госпошлины - в размере <> руб.
 
    Ответчик Боярская М.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    Согласовано
 
    Судья Гречущева Т.В.