Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-726/2014
Дело № 2-726/2014 копия
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 21 июля 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Михайловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Михайловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 10/1003/00000/401319, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
В разделе Б заявления установлены данные о кредите: ежемесячный взнос <данные изъяты> 00 коп., дата ежемесячного взноса 9 числа каждого месяца, дата окончания погашения 09.07.2013, размер процентной ставки 31,8 % годовых.
Согласно заявлению на получение кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора ответчик подтвердила, что согласна с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> 37 коп. (расчет задолженности прилагается).
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных условиями кредитного договора установлены санкции.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» (далее истец) был заключен Договор уступки прав требования 12/04/3-ЭОС -122 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено «ЭОС» в размере <данные изъяты> 37 коп. (см. выписку из приложений к договору цессии).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехо права.
Просит суд взыскать с Михайловой Ирины Владимировны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михайлова И.В. в судебное заседание также не явилась, представила заявление, согласно которого иск признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Михайлова И.В. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данном заявлении.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом суд на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ не мотивирует решение.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Михайловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Ирины Владимировны в общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 37 копеек.
Взыскать с Михайловой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 06 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
