Определение от 25 июля 2014 года №2-726/2014

    Дело № 2-726/2014                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Агаповка 25 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                     Латыповой Т.А.,
 
    при секретаре                         Деминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице Челябинского филиала к Морозову Станиславу Викторовичу о взыскании убытков в порядке регрессных требований в сумме 112 743 рубля 00 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к Морозову С.В. о взыскании убытков в порядке регрессных требований в сумме 112 743 рубля 00 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля страхователя ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У <данные изъяты>, принадлежащего Аюпову Р.Г., под управлением Морозова С.В., и автомобиля Geely Otaka, государственный регистрационный знак МО4984 74, принадлежащим Ена А.В., которому был причинен ущерб в сумме 48 542 рубля 07 копеек. В связи с наступлением страхового случая филиал ООО «РОСГОССТРАХ» выплатило Ена А.В. страховое возмещение в сумме 48 542 рубля 07 копеек, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> Обществом было выплачено Ена А.В. в счет возмещение материального ущерба 64 200 рублей 93 копейки и судебные расходы в сумме 13 106 рублей 03 копейки. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Морозов С.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, наступила его гражданско-правовая ответственность перед потерпевшим. В связи с чем, просят взыскать с Морозова С.В. убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 112 743 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 454 рубля 86 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РОСГОССТРАХ» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
 
    Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Агаповского муниципального района <адрес> ответчик Морозов Станислав Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец ООО «РОСГОССТРАХ» обратился к суду с заявлением о принятии отказа от иска к Морозову С.В. о взыскании убытков в порядке регрессных требований и прекращения производства по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
 
    Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Из ответа нотариуса Саврасовой В.В. нотариального округа <адрес> от 15.07.2014г. за исх.№ усматривается, что после смерти Морозова С.В. наследственное дело не заводилось.
 
    Суд считает правильным производство по делу прекратить, поскольку правопреемники (наследники) отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» к Морозову Станиславу Викторовичу о взыскании убытков в порядке регрессных требований в сумме 112 743 рубля 00 копеек прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» Судья: