Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-726/2014
Дело №2-726/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова В.Ф. к Гранкину В.П. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л
Дьячков В.Ф. обратился в суд иском к Гранкину В.П., в котором просил признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гранкину В.П., расположенного по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Для установления границ принадлежащего ему земельного участка истец обратился в ООО <данные изъяты> После проведения кадастровых работ кадастровым инженером был изготовлен межевой план. Кадастровый учет земельного участка был приостановлен филиалом ФГБУ <данные изъяты> поскольку была выявлена ошибка в сведениях о местоположении границ смеженного земельного участка, принадлежащего ответчику. Полагает, что земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет с нарушением границ принадлежащего ему земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 07 и 20 августа 2014 года истец Дьячков В.Ф.., его представитель по доверенности Гусева Г.Е., ответчик Гранкин В.П., представитель ответчика – ФГБУ <данные изъяты> по Липецкой области, представитель третьего лица – ООО «Геосфера», надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Дьячкова В.Ф. к Гранкину В.П. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом Дьячковым В.Ф. уплачена государственная пошлина по квитанции от 25.07.2014 г. в сумме 200 рублей, которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Дьячкова В.Ф. к Гранкину В.П. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Дьячкова В.Ф. в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Дьячкову В.Ф. государственную пошлину, уплаченную им по квитанции от 25.07.2014 года в сумме 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Л.В.Исаева
