Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-726/14
Дело № 2-726/14 19 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.
при секретаре Пироговой С.А.
рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Икса Плесецкого района 19 июня 2014 года гражданское дело по заявлению ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области к Удалову Максиму Станиславовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Удалову Максиму Станиславовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Удалов М.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом <адрес> по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Удаловым М.С. – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Удалова М.С. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашов Я.Ю. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Удалов М.С. с заявлением об установлении административного надзора был согласен. Не согласен с представленной характеристикой, из которой следует, что он характеризуется отрицательно. Пояснил, что постановлением Плесецкого районного суда от 10.09.2013 года как положительно характеризующийся осужденный переведен в колонию-поселение, где в настоящее время отбывает наказание. Имеет несколько поощрений.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Удалов М.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом <адрес> по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Удалов М.С. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.
Окончание срока отбывания наказания Удаловым М.С. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.
Пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Удалов М.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступление совершено в ночное время. Судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет с момента отбывания наказания. Из материалов дела следует, что Удалов М.С. характеризовался положительно, имеет ряд поощрений, переведен в колонию-поселение. В феврале 2014 года за допущенное нарушение привлечен к дисциплинарной ответственности, имеет не снятое и не погашенное взыскание, в настоящее время характеризуется отрицательно. С учетом поведения осужденного в течение всего срока отбывания наказания, суд считает необходимым установить срок административного надзора на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить в отношении Удалова Максима Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Удалова Максима Станиславовича административные ограничения:
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.П. Залогова
