Решение от 25 июня 2014 года №2-726/14

Дело №2-726/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Анатолия Ивановича к Открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        Истец Кочетков А.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице НГДУ «Бавлынефть» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указав, что является собственником земельного участка, площадью 1590 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>. Ответчиком проводились работы по установке энергетических сетей через участок истца путем установки высоковольтной воздушной линии электропередачи с установкой опор. Истец обращался к ответчику с требованиями внести изменения в проект, а также обращался в различные инстанции. Впоследствии было принято решение о проведении электросетей путем установки подземной кабельной линии. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании истец Кочетков А.И. на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что вследствие незаконных действий ответчика был вынужден предпринять меры в целях внесения изменений в проектную документацию по установке ЛЭП. По указанной причине переживал по поводу происходящего, ухудшилось самочувствие, в настоящее время его права как собственника земельного участка действиями ответчика не нарушены.
 
        Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице Нефтегазодобывающего управления «Бавлынефть» Заляев С.Г. иск не признал указав, что обществом проводились изыскательские работы по определению оптимального маршрута прокладки линии электрического напряжения, рабочая проектная документация отсутствовала, физические работы по строительству линии электропередачи через участок истца не проводились, строительство ЛЭП без письменного согласования с владельцами земельных участков не планировалось. Истцом не приведены доказательства нарушения его личных неимущественных прав какими-либо незаконными действиями ответчика.
 
        Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вред подлежит возмещению в полном объеме.
 
        Для наступления ответственности в виде возмещения вреда в соответствии с указанной нормой необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между этими элементами, а также размер причиненного вреда (убытков).
 
        Правило полного возмещения вреда предполагает компенсацию не только имущественного, но и в случаях, предусмотренных законом, морального (нематериального) вреда.
 
        В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Кочетков А.И. является собственником земельного участка, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес>
 
        Как видно из письма палаты имущественных и земельных отношений <адрес> муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с возражениями Кочеткова А.И. в части прохождения линий электропередачи над земельным участком в проект строительства ЛЭП-110кВ в настоящее время вносятся изменения, которые предусматривают замену воздушной линии электропередач на подземную кабельную линию, которая пройдет за пределами земельного участка Кочеткова А.И.
 
        Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ Управлением Государственной вневедомственной экспертизы РТ по строительству и архитектуре дано положительное заключение государственной экспертизы на рабочую документацию по строительству аварийно-ремонтной воздушной линии напряжением 110кВ от подстанции № до подстанции ПХ БЭС-филиала ОАО «Сетевая компания», которая также согласована Кочетковым А.И.
 
        Согласно лицензии №ПМ-00-011298 от ДД.ММ.ГГГГ года, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина разрешено проведение маркшейдерских работ.
 
        Как видно из плана расположения опор ЛЭП-110кВ от подстанции № до подстанции ПХ БЭС-филиала ОАО «Сетевая компания», запланировано осуществление прокладки ЛЭП за пределами земельного участка Кочеткова А.И.
 
        Судом установлено, что истец Кочетков А.И. является собственником земельного участка, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес> Ответчиком возле земельного участка истца запланирована установка подземной линии электропередач, в соответствии с утвержденным рабочим проектом. Истец заявляя требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда ссылается на намерение провести ЛЭП через его земельный участок, необходимости истца по данному поводу обращаться в различные органы для внесения изменений в проект. По указанной причине он испытал нравственные страдания. В судебном заседании установлено, что ответчиком проводились изыскательские работы по определению маршрута прокладки линии электрического напряжения, в действительности работы по строительству линии электропередач через участок истца не проводились, строительство без согласования с владельцами земельных участков не планировалось. В настоящее время права истца как собственника земельного участка не нарушены. Таким образом, истцу какого-либо материального ущерба в результате незаконных действий ответчика не причинено, личные неимущественные права не нарушены, доказательств причинения нравственных или физических страданий противоправными действиями ответчика не представлено, следовательно, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        В иске Кочеткова Анатолия Ивановича к Открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
 
        Судья: М.И. Саитов.