Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-726/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года п. Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Каткасовой И.В.
при секретаре Ивченко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-726/14 по иску исполняющего обязанности прокурора Безенчукского района Самарской области к Каримову ФИО9 об освобождении самовольно занятого земельного участка
установил:
Исполняющий обязанности прокурора Безенчукского района Самарской области обратился с иском к Каримову А.И.О. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая, что ответчик самовольно без оформления правоустанавливающих документов захватил земельный участок расположенный в границах городского поселения <адрес> в кадастровом квартале №, площадью 1500 кв.м., на котором расположил торговый киоск(вагончик).
В судебном заседании помощник прокурора Бахчев А.И. поддержал исковые требования, указывая, что земельный участок Каримову А.И. не выделялся, разрешительные документы на установку торгового (киоска) вагончика отсутствуют, в связи с чем, считает, что земельный участок занят ответчиком самовольно и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит суд признать действия Каримова А.И.О незаконными, обязать устранить нарушения земельного законодательства - демонтировать за свой счет торговый киоск(вагончик), освободить и привести пригодное для использование состояние земельный участок в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик Каримов А.И.О. исковые требования е признал, указывая, что занимается в настоящее время оформлением земельного участка.
Представитель администрации м.р. Безенчукский, действующая на основании доверенности Варламова А.О. поддержала исковые требования, указывая, что Каримов А.И.О. в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский с письменным заявлением о выделении земельного участка в собственность или аренду не обращался.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Безенчукского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу положений п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в результате обследования территории городского поселения <адрес> было обнаружено, что на земельном участке в кадастровом квартале №, площадью 1500кв.м., находится вагончик принадлежащий индивидуальному предпринимателю Каримову А.И.О., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16), фототаблицей (л.д.81).
Земельный участок по указанному адресу не сформирован и на государственном кадастровом учете не состоит, расположен в пределах территории общего пользования, на установку вагончика разрешительная документация не выдавалась.
На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Каримов А.И. О. привлечен к административной ответственности по ст.71 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты>. за самовольное занятие земельного участка площадью 1500 кв.м.
Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В ст. 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Исходя из изложенного, суд считает, что Каримов А.И.О. самовольно занимает земельный участок без оформления соответствующих документов, чем нарушает установленные законом правила пользования земельным участком.
Доказательств, подтверждающих, что земельный участок, на котором расположен спорный торговый киоск (вагончик), был предоставлен ответчику в установленном законом порядке на основании решения уполномоченного исполнительного органа местного самоуправления, не представлено.
Представленный ответчиком ситуационный план в судебном заседании не может служить доказательством выделения земельного участка в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Признать действия Каримова ФИО10 по установке торгового киоска (вагончика), на земельном участке, расположенном в границах городского поселения <адрес> в кадастровом квартале №, площадью 1500 кв.м. незаконными.
Обязать Каримова ФИО11 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения земельного законодательства - демонтировать за свой счет торговый киоск(вагончик), расположенный на земельном участке в границах городского поселения <адрес> в кадастровом квартале № площадью 1500 кв.м., освободить и привести пригодное для использование состояние земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова
