Решение от 30 июля 2014 года №2-726/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-726/14
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-726/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                            30 июля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Лихачевой Я.Н.,
 
    с участием представителя истца ФИО8,
 
    ответчика Кудашкиной А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудашкиной Ирины Анатольевны, Кудашкина Александра Анатольевича к Кудашкиной Алле Зиновьевне о включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л :
 
              Кудашкина И.А., Кудашкин А.А. обратились в суд с иском к Кудашкиной Алле Зиновьевне о включении имущества в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество, а именно: земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 2б, приобретенный ФИО2 в 2010 году и был оформлен на Кудашкину Аллу Зиновьевну (ответчицу по настоящему делу) с которой ФИО2 состоял в зарегистрированном браке. Кроме того, на вышеуказанном земельном участке находится дом, не сданный в эксплуатацию и не числящийся в реестре объектов недвижимости и надворные постройки.
 
    После смерти ФИО2 осталось 3 наследника: они (истцы) и жена - Кудашкина А.З. (ответчица по настоящему делу).
 
    Они (истцы) в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок, дом и хозяйственные постройки, в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано на ФИО2
 
    Кудашкина А.З. отказалась заключить соглашение о разделе наследственного имущества, мотивируя свой отказ тем, что спорный земельный участок оформлен на неё и разделу не подлежит.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточнила исковые требования и просила признать вышеуказанные земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки общей площадью 67,6 кв.м. совместным имуществом ФИО2 и Кудашкиной Аллы Зиновьевны, определив их доли в этом имущество равными, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес> с расположенными на нем хозяйственными постройками общей площадью 67,6 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО2, и признать за Кудашкиной И.А. и Кудашкиным А.А. право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 2 б и на хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу.
 
    Истцы Кудашкина И.А., Кудашкин А.А. в судебное заседание не явились, однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Кудашкина А.З. уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и поняты.
 
    Третье лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
 
          Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать земельный участок площадью 5000 кв.м. и хозяйственные постройки общей площадью 67,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> совместным имуществом ФИО2 и Кудашкиной Аллы Зиновьевны.
 
    Определить их доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество по 1/2.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. и на хозяйственные постройки общей площадью 67,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, участок 2б
 
    Признать за Кудашкиной Ириной Анатольевной и Кудашкиным Александром Анатольевичем право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок площадью 5000 кв.м. и по 1/6 доли за каждым на хозяйственные постройки общей площадью 67,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, участок 2-б в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать