Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-726/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 27 июня 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-726/14 по исковому заявлению Чугуровой Л.К. к Трофименко Т.К. о вселении и устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью
У С Т А Н О В И Л:
Чугурова Л.К. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Трофименко Т.К. о вселении в принадлежащее ей на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.
Истец Чугурова Л.К. исковые требования поддержала.
Представитель истца Скворцова Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> принадлежит Чугуровой Л.К. на праве долевой собственности. До <Дата обезличена> года она пользовалась спорным домом. После того, когда было вынесено решение суда о вселении истца в указанный дом, она въехала. Однако, после этого обстоятельства изменились. Между Чугуровой Л.К. и ее сестрой Трофименко Т.К. с <Дата обезличена> года произошел конфликт, после которого ответчик перестала пускать истца в дом, не выдает ключи от входной двери, заколотила досками дверь с террасы в жилое помещение литер А. В связи с этим истец была вынуждена ухать жить в <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года, когда истец Чугурова Л.К. приехала в дом, обнаружила, что в доме нет газа, окна заколочены досками, она не имеет возможности попасть в дом. Истица, желает пользоваться спорным жилым домом. Ответчик Трофименко Т.К. препятствует истцу в осуществлении прав собственника в пользовании жилым домом, отказывается выдать ей ключи от входной двери. Истец Чугурова Л.К., лишена возможности использовать жилое помещение по его назначению. В данном доме находятся вещи истца, она ограничена к доступу к личным вещам, так как ответчик ее в собственную часть дома не пускает. Выезд истца из спорного жилого дома являлся вынужденным, поскольку в <Дата обезличена> года произошел конфликт с ответчиком Трофименко Т.К. Истец Чугурова Л.К. хочет вселиться в спорное жилое помещение, использовать его для проживания, пользоваться огородом. Просит суд вселить Чугурову Л.К. в жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Обязать ответчика Трофименко Т.К. не чинить Чугуровой Л.К. препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>. Обязать ответчика Трофименко Т.К. выдать Чугуровой Л.К. дубликат ключей от входной двери указанного дома. Взыскать с ответчика Трофименко Т.К. в пользу истца Чугуровой Л.К.судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <Данные изъяты> рублей.
Ответчик Трофименко Т.К. пояснила, что Чугурова Л.К.является ей сестрой. У истца есть ключи от дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Но она проживает в <Адрес обезличен>. Не возражает, если истица вселится в дом и будет в нем проживать. Чинить препятствий не собирается.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу : <Адрес обезличен>, принадлежит на праве общей долевой собственности Чугуровой Л.К. ( 1/2 доля) на основании определения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.8). Земельный участок по указанному адресу принадлежит Чугуровой Л.К. на праве собственности (л.д.7). Другим участником общей долевой собственности является ответчик Трофименко Т.К. Право общей долевой собственности в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждено выпиской из ЕГРП от <Дата обезличена> (л.д.28).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Оснований для ограничения прав собственника жилого помещения на использование принадлежащего ему имущества по прямому назначению у суда не имеется.
Согласно ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Чугурова Л.К. в настоящее время лишена возможности использовать принадлежащее ей жилое помещение по прямому назначению, в нем не проживает, поскольку ответчик Трофименко Т.К. препятствует ей в проживании с данном жилом доме.
В судебном заседании истец Чугурова Л.К заявила о желании вселиться в спорное жилое помещение по адресу <Адрес обезличен>, использовать его для проживания.
На основании статьи 27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вопрос об определении порядка пользования жилым помещением при не достижении согласия может быть разрешен в судебном порядке.
Оснований для ограничения прав собственника жилого помещения на использование принадлежащего ему имущества по прямому назначению у суда не имеется. Исковые требования Чугуровой Л.К. о вселении подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, учитывая конкретные обстоятельства дела и объем услуг представителя истца. Факт оплаты услуг представителя за представление интересов истца в суде подтверждаются доверенностью, квитанцией (л.д.6,31). Таким образом, учитывая объем юридических услуг и количество затраченного времени на судебный процесс, суд считает разумным и справедливым удовлетворить частично требования истца о возмещении юридических услуг с ответчика в сумме <Данные изъяты> рублей, а также поскольку истцом не представлено доказательств тому, что Чугурова Л.К. затратила на услуги представителя сумму в размере <Данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чугуровой Л.К. к Трофименко Т.К. о вселении и устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью удовлетворить частично.
Вселить Чугурову Л.К. в жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Обязать ответчика Трофименко Т.К. не чинить Чугуровой Л.К. препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.
Обязать ответчика Трофименко Т.К. выдать Чугуровой Л.К. дубликат ключей от входной двери дома по адресу: <Адрес обезличен>.
Взыскать с ответчика Трофименко Т.К. пользу истца Чугуровой Л.К. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <Данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.
Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов
<Адрес обезличен>
