Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-726/13
Дело № 2- 726/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.
при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Малкову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № предъявил иск к Малкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 249 696 рублей 46 копеек, из них: 201 080 рублей 47 копеек - сумма просроченного основного долга; 22 842 рубля 78 копеек - сумма просроченных процентов; 25 773 рубля 21 копейка– неустойка; в счет возврата госпошлины 5 666 рубль 96 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № и Малковым Е.С..
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Малковым Е.С. был заключен кредитный договор № на сумму 218 тыс. рублей с процентной ставкой 17,1 % годовых, на срок на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил надлежащим образом. Однако, Малков Е.С. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет. Расчет цены иска составлен на ДД.ММ.ГГГГ год. При несвоевременном погашении кредита и/или уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Несмотря на неоднократное требование о погашении кредита, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В представленном ходатайстве на иске настаивал.
Ответчик Маков Е.С. в суд не явился, был извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Такой договор был заключен между банком и Малковым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 218 000 рублей с процентной ставкой 17,1% годовых, на срок 60 месяцев. Указанную денежную сумму Малков Е.С. получил. Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного договора видно, что срок предоставления кредита – 60 месяцев. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Малков Е.С. обязан ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов, установленные графиком суммы в размере 5429 рублей 59копеек. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5509 рублей 46 копеек.
Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись на Графике.
Из представленного расчета видно, что Малков Е.С. производил перечисления в счет погашения долга и уплаты процентов до ноября 2012 года. Последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 рублей 51 копейка. Списание денежных средств Банком было произведено в соответствии с условиями кредитного договора: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 3.12 Договора).
Таким образом, ответчик с ноября 2012 года обязательства по кредитному договору не исполняет.
В соответствии с п. 4.2.3. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Размер процентов на сумму кредита установлен п.1.1 кредитного договора и составляет 17,1 процентов годовых.
Пунктом 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден графиком платежей, кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 201080 рублей 47 копеек.
Исходя из этой суммы, сумма просроченных процентов составит 22842 рубля 78 копеек, неустойки за несвоевременное погашение кредита (основанного долга и процентов по нему) составит 25773 рубля 21 копейка. Всего 249696 рублей 46 копеек
Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик.
Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик неоднократно нарушил обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности.
В связи с нарушениями условий погашения кредита, процентов, истец направлял ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о погашение задолженности, расторжении кредитного договора, что не оспаривается сторонами.
При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 450 ч.2 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор, так как банк лишился того, на что мог рассчитывать при заключении договора – надлежащее и своевременное гашение кредита, получение процентов.
В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за подачу иска составит 5696 рублей 96 копеек.
Истцом оплачена госпошлина в сумме 5666 рубля 96 копеек. Размер недоплаченной госпошлины составляет 30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 5666 рублей 96 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Малкова Евгения Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 249 696 рублей 46 копеек, из них: 201 080 рублей 47 копеек - сумма просроченного основного долга; 22 842 рубля 78 копеек - сумма просроченных процентов; 25 773 рубля 21 копейка – неустойка и в счет возврата госпошлины 5 666 рублей 96 копеек. Расторгнуть кредитный договор от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № и Малковым Евгением Сергеевичем.
Взыскать с Малкова Евгения Сергеевича в доход местного бюджета 30 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Тугаева О.В.
