Решение от 29 апреля 2014 года №2-725/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    29 апреля 2014 года                          Дело № 2-725/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.,
 
    с участием прокурора Захарова В.С.
 
    при секретаре Пысиной А.С.,
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи через сеть Интернет с использованием программы «Скайп» заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Курганской области» об установлении административного надзора за Колосовым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора за Колосовым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным 12 октября 2010 года Щучанским районным судом Курганской области по статье 161 ч. 2 УК РФ на срок 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указал, что начало срока отбывания наказания – 6 августа 2010 г. Осужденный освобождается 5 июля 2014 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес> Колосов А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает, что согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над ним необходимо установление административного надзора на срок погашения судимости 6 лет с установлением следующих ограничений: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Андреевских Е.В., действующий на основании доверенности, дал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – Колосов А.С. с заявленными требованиями не согласился, указал, что необходимости в установлении над ним административного надзора нет, это ограничит его права и свободы.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Колосова А.С., исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что Колосов А.С., ранее судимый 07.12.2007 г. мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области по ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 14.02.2008 г. Щучанским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 07.12.2007 г. присоединена к вновь назначенному наказанию, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Освободился 12.01.2010 г. по отбытию наказания, приговором Щучанского районного суда Курганской области от 12.10.2010 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 11.12.2013 г. приговор Щучанского районного суда Курганской области от 12.10.2010 г. в отношении Колосова Александра Сергеевича изменен с приведением в соответствие изменениям уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ: действия Колосова А.С. переквалифицированы с пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), назначено за данное преступление наказание в виде 3 (трех) лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Колосова А.С. оставлен без изменения.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В связи с тем, что Колосов А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. на срок погашения судимости – 6 лет.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Поскольку Колосовым А.С. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, над ним надлежит установить административный надзор.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок погашения судимости Колосова А.С. составляет 6 лет после отбытия наказания.
 
    Колосов А.С. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: прибыл в учреждение ФКУ ИК-6 - 02.11.2010 года. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. За период отбытия меры уголовного наказания допускал четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых три раза привлекался к дисциплинарной ответственности за систематические пропуски занятий в школе без уважительной причины. Участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, положительные выводы делает слабо. По состоянию здоровья трудоспособен. В настоящее время не работает, желание проявляет слабо. Поощрений не имеет. Находится на обычных условиях содержания. От работ по благоустройству территории ИУ не уклоняется. В обращении с представителями администрации ведет себя спокойно, вежливо. Взаимоотношения с осужденными поддерживает, в коллективе конфликтных ситуаций не возникало. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает с родственниками путем переписки и свиданий. Исковых требований не имеет. По характеру спокойный, в меру общительный.
 
    Принимая во внимание изложенное, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, а также личности лица, в отношении которого подано заявление, характера совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в отношении Колосова А.С. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет с установлением следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    При этом довод Колосова А.С. об отсутствии необходимости в установлении над ним административного надзора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, предусмотрено в силу закона.
 
    Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
 
    Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного заявленные требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» об установлении административного надзора за Колосовым А.С., удовлетворить.
 
        Установить в отношении Колосова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
        Установить Колосову Александру Сергеевичу следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно;
 
    Запретить выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колосова Александра Сергеевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Колосова Александра Сергеевича.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                         А.В. Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать