Решение от 10 апреля 2014 года №2-725/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-725/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 10 апреля 2014 г.
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Карымовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной Н.А. к администрации города Тобольска о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Забелина Н.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, с разрешенным использованием для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждены акты выбора площадки размером <данные изъяты> га под размещение коллективных садов учреждениям <данные изъяты> и <данные изъяты>. Участок расположен в <данные изъяты> км от <адрес>, решением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отведен земельный участок учреждениям <данные изъяты> и <данные изъяты> под коллективные сады из земель государственного земельного запаса площадью <данные изъяты> га в районе <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец являлась членом садоводческого товарищества (СТ) «<данные изъяты>», организованного при Учреждении <данные изъяты>, смежным участком является участок под № № который использует Федорова Л.Н. В настоящее время СТ «<данные изъяты>» ликвидировано, что препятствует истцу в оформлении права собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие с исковыми требованиями.
 
    Третье лицо – Федорова Л.Н. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.
 
    Суд, изучив доводы иска и исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены акты выбора площадки под размещение коллективных садов учреждениям <данные изъяты> и <данные изъяты>. Участок расположен в <адрес>. Размер участка <данные изъяты> га.
 
    Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ учреждениям <данные изъяты> и <данные изъяты> был произведен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> га под коллективные сады из земель государственного земельного запаса площадью <данные изъяты> га в <адрес>, под коллективные сады.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, с адресным описанием: <адрес>, с разрешенным использованием под коллективные сады, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя (ч. 4 ст. 28 Закона).
 
    Частью 6 статьи 28 приведенного Закона предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Копией членской книжки садовода, свидетельства о заключении брака подтверждается, что супруг истца З. ДД.ММ.ГГГГ г. был принят в члены Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» организованного при учреждении <данные изъяты>, в связи с чем, ему был выделен земельный участок № № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    З. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей копией свидетельства о смерти.
 
    Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. земельному участку, расположенному по <адрес> и имевшему ранее адрес: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Комитет земельных отношений и лесного хозяйства администрации г. Тобольска сведениями о правах на спорный земельный участок № №, а также смежные земельные участки не располагают, что следует из уведомлений №№ №, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и сообщения № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ г. Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с ликвидацией по решению суда.
 
    Статьей 1 Закона Тюменской области № 131 от 07.04.2003 г. «О предельных нормативах предоставления земельных участков» установлены предельные нормативы (максимальные и минимальные размеры) предоставления в Тюменской области земельных участков гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Так для садоводства и огородничества минимальный размер установлен 0,03 га, максимальный – 0,4 га.
 
    Согласно топографической съемке земельного участка № №, фактически используемая истцом площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., с учетом положений приведенного Закона № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленная истцом площадь – <данные изъяты> кв.м. не превышает размер земельного участка, установленный вышеприведенным Законом Тюменской области.
 
    Наличия спора по поводу границ земельного участка, находящегося в пользовании истца с третьим лицом, занимающим смежный земельный участок № № Федоровой Л.Н., с иными лицами, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок площадью 817 кв.м.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Забелиной Н.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения садоводства.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.
 
    Судья         Н.В. Баранцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать