Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 г. г.Баймак
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВА А.У.
при секретаре Юлчуриной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова <ФИО1> к Кульмухаметову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Макаров <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кульмухаметову <ФИО> по тем основаниям, что <ДАТА2> ответчик взял у истца в долг со сроком на четыре месяца под 10% месяц деньги в сумме 20 000 рублей, написав об этом расписку от <ДАТА3>, однако свои обязанности ответчик не исполнил, деньги не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа - 48 300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 руб. 00 коп..
Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовала о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик Кульмухаметов <ФИО> был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако на судебное заседание не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения.
Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Установлено, что между сторонами <ДАТА2> заключен договор займа на сумму 20000 рублей, с определением срока, процентов, возвратности, ответчик получил и воспользовался займом, допустил нарушение условий договора займа, не исполнив свои обязательства по своевременному возврату долга и процентов.
Истцом в подтверждение договора займа и передачи ответчику денежных средств в сумме 20 000 рублей суду представлена расписка от <ДАТА2>, подписанная ответчиком.
Распиской стороны по договору займа предусмотрели ответственность в виде уплаты пеней в размере 2 процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кульмухаметова <ФИО5> в пользу Макарова <ФИО1> задолженность по договору займа в сумме 48 300 (сорок восемь тысяч триста) рублей.
Взыскать с Кульмухаметова <ФИО5> в пользу Макарова <ФИО1> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 коп..
Ответчик Кульмухаметов <ФИО2> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья ________________ Хусаинов А.У.
