Определение от 18 августа 2014 года №2-725/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-725/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года.                                           г.Нерехта Костромской области
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильичева А.П.,
 
    при секретаре Моисеевой О.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                 ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Ярославский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» поступило предложение взыскателю нереализованного имущества оставить за собой имущество должника с учетом снижения цены на (,,,)% ниже его первоначальной стоимости. Информация о предшествующем мероприятии в рамках исполнительного производства у банка отсутствует в связи с бездействием Службы судебных приставов. Судебным приставом в нарушение норм закона в Банк не направлено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, в результате чего у Банка отсутствовала возможность реализовать свои права на соответствующей стадии, банк был лишен права на отзыв листа до проведения вторичных торгов. Считает, что нарушение судебным приставом-исполнителем норм законодательства, выразившееся в не направлении копии постановления взыскателю нарушило его права и интересы. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, выразившееся в не направлении Заявителю постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию на (,,,)%. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району устранить допущенное нарушение прав заявителя и отменить Постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на (,,,)%, Предложение взыскателю нереализованного имущества. Признать торги по реализации имущества недействительными. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району отозвать предложение взыскателю нереализованного имущества, приостановить действие Предложения взыскателю нереализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Ветрова Е.В., действующая по доверенности, заявленные требований поддержала, по изложенным в заявлении доводам.
 
           Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области Б., полагает, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку постановление о снижении цены заявителю направлялось. Торги соответствуют закону и процедуре. ОАО «Россельхозбанк» исполнительный лист отозвал, исполнительное производство прекращено.
 
 
    Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущество в Костромской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представив заявление.
 
    Представитель ОАО «Земельный фонд» в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, судебного пристава- исполнителя, суд считает, что дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» следует прекратить, поскольку, как следует из заявленных требований, они направлены на признание состоявшихся торгов недействительными, которые рассматриваются в ином судебном порядке.
 
    Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
         Сама по себе отмена постановления судебного пристава-исполнителя о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% и отзыв предложения взыскателю нереализованного имущества, а так же приостановление действия Предложения взыскателю нереализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ не нарушают права заявителя и не препятствуют вновь предьявить к исполнению, отозванный исполнительный лист.
 
    Следовательно ОАО «Россельхозбанку» следует обратиться в суд в порядке искового производства.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя-
 
    прекратить.
 
 
             На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
            П.П.Председательствующий Ильичев А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать