Определение от 13 марта 2014 года №2-725/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-725/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ейск                                                                       13 марта 2014 года.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                      Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                                        Хватовой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Техника», о понуждении к проведению специальной оценки условий труда всех рабочих мест,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать ООО «Техника» провести специальную оценку условий труда всех рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований в виду исполнения исковых требований прокурора в добровольном порядке.
 
    Представитель ООО «Техника» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
 
    При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Техника», о понуждении к проведению специальной оценки условий труда всех рабочих мест – прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать