Определение от 23 июля 2014 года №2-725/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-725/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Ишим Тюменской области 23 июля 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    с участием:
 
    помощника Ишимского межрайонного прокурора Пайцевой Н.Н.,
 
    истицы Половниковой В.М.,
 
    ответчицы Чунихиной Т.Н. и ее представителя – адвоката Карпенко Е.В.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2014 по иску Половниковой В.М. к Чунихиной Т.Н. о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Половникова В.М. обратилась в суд с иском к Чунихиной Т.Н. о возмещении материального ущерба в сумме (…) рублей (…) копеек и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Свои исковые требования мотивировала тем, что 30 сентября 2013 года в 09 часов 30 минут на перекрестке улиц Б.Садовая и Луначарского г. Ишима Тюменской области Чунихина Т.Н., управляя автомашиной ВАЗ 21110, с государственным регистрационным знаком (…), нарушила п. 13.9 ПДД, управляя автомашиной, не уступила дорогу автомашине МИЦУБИСИ LANCER 1.6, с государственным регистрационным знаком (…), от удара наскочила на автомобиль ТОЙОТА COROLLA, с государственным регистрационным знаком (…), и пешехода Половникову В.М., нанеся ей телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. От полученного легкого вреда здоровью она вынуждена была пройти курс лечения и ею были произведены затраты на лекарства в сумме (…) рублей (…) копеек. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее сломался сотовый телефон, и она вынуждена купить новый сотовый телефон NOKIA 101 за (…) рублей. Поэтому считает, что ответчица обязана возместить вред имуществу в полном объеме в размере (…) рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия она длительное время лечилась и в настоящее время нуждается в лечении, так как у нее было сотрясение головы и в настоящее время испытывает сильные головные боли. Поэтому считает, что ответчица обязана компенсировать ей моральный вред, который оценивает в сумме (…) рублей. Просила суд взыскать в ее пользу с ответчицы в качестве возмещения материального ущерба (…) рублей (…) копеек и компенсацию морального вреда в сумме (…) рублей, за оказание юридической помощи (…) рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания истица Половникова В.М. от своих исковых требований к Чунихиной Т.Н. о возмещении материального ущерба в сумме (…) рублей (…) копеек отказалась, отказ ее от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
 
    Кроме того, истица Половникова В.М. и ответчица Чунихина Т.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на условии того, что:
 
    1.                            Истица Половникова В.М. отказывается от исковых требований к ответчице Чунихиной Т.Н. о компенсации морального вреда в сумме (…) рублей и за оказание юридической помощи в сумме (…) рублей.
 
    2.                            Ответчица Чунихина Т.Н. выплачивает Половниковой В.М. (…) рублей в счет компенсации морального вреда в следующем порядке: по (…) рублей ежемесячно, начиная с 1 августа 2014 года, 10-го числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка России по номеру карты (…).
 
    3.                            Ответчица Чунихина Т.Н. выплачивает Половниковой В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей до 2 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка России по номеру карты (…).
 
    Указанные условия мирового соглашения представлены в суд в виде заявления об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела /л.д.34/.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им также разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Половниковой В.М. и Чунихиной Т.Н., по условиям которого:
 
    1.                            Истица Половникова В.М. отказывается от исковых требований к ответчице Чунихиной Т.Н. о компенсации морального вреда в сумме (…) рублей и за оказание юридической помощи в сумме (…) рублей.
 
    2.                            Ответчица Чунихина Т.Н. выплачивает Половниковой В.М. (…) рублей в счет компенсации морального вреда в следующем порядке: по (…) рублей ежемесячно, начиная с 1 августа 2014 года, 10-го числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка России по номеру карты (…).
 
    3.                            Ответчица Чунихина Т.Н. выплачивает Половниковой В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей до 2 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка России по номеру карты (…).
 
    Производство по делу № 2-725/2014 по иску Пололовниковой В.М. к Чунихиной Т.Н. о компенсации морального вреда в размере (…) рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд с подачей жалобы и/или представления прокурора через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Определение вступило в законную силу 07 августа 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать