Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-725/2013
Дело № 2-725/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 06 мая 2013 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Шерстобитовой М.З., при участии представителя истца Никитиной Н.Е., представителя ответчика адвоката Третьякова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Чумакову В.С. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Чумакову В.С. о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 773 рубля 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца Никитина Н.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Третьяков А.М. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав представителя истца Никитину Н.Е., представителя ответчика Третьякова А.М., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи со следующим.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. С учетом статьей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), заключенного между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Чумаковым В.С., ответчик обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения. На основании подпункта «д» пункта 20 названного договора через 12 месяцев после окончания заготовки Чумаков В.С. должен был представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины.
Согласно акту проверки целевого использования древесины гражданами для строительства… (л.д. 36), строительство жилого дома по адресу, указанному в договоре (<адрес>) не ведется.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 23 договора купли-продажи № с ответчика Чумакова В.С., допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в случае нецелевого использования древесины взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с тем, что ответчик не ведет строительство дома, не отчитался за полученную древесину.
Между тем, из буквального толкования вышеназванного подпункта «ж» пункта 23 договора взыскание неустойки возможно только если ответчик использовал её не на цели, предусмотренные договором, то есть не на строительство дома.
Представитель ответчика Третьяков А.М. предоставил суду договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик заключил соглашение с <данные изъяты> на строительство индивидуального жилого дома (л.д. 94-95).
Согласно указанному договору, ответчик передает <данные изъяты> древесину, из которой <данные изъяты> обязуется построить ответчику жилой дом.
Из акта приемки-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чумаков В.С. передал названному предприятию <данные изъяты> оговоренную указанным договором древесину.
Также представитель ответчика Третьяков А.М. предоставил суду переписку между ответчиком и <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> ставит ответчика, в ответ на его запрос, в известность о том, что срок выполнения работ по строительству дома переносится на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, поскольку не установлено иное, что ответчик истратил древесину на цели, предусмотрены договором купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 77 Лесного Кодекса РФ, ст.ст. 309-310, 333, 421, 454, 485 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области отказать в полном объеме.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.Г. Кузнецов
Окончательное решение изготовлено 13 мая 2013 года
Судья А.Г. Кузнецов
СПРАВКА.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 июня 2013 года.
Судья А.Г. Кузнецов
