Решение от 27 мая 2013 года №2-725/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-725/2013 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2013 года                                                                              г. Липецк
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    при  секретаре Сергеевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Смыкову В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился в суд с иском к Смыкову В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляет ответчику  поставку газа по адресу: <АДРЕС>. Ответчик нерегулярно производит оплату потребленного газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по его оплате составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Несмотря на предупреждения, ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истца  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Пономарева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении отказалась от исковых требований в связи с тем, что  сумма долга оплачена ответчиком добровольно.
 
    Ответчик Смыков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Коль скоро     отказ от иска заявлен истцом в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Пономаревой Ю.В. разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ представителя истца Пономаревой Ю.В. от  иска к Смыкову В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, производство по данному делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Смыкову В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
                Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области.
 
 
                Мировой судья                                                       О.С. Гулевич