Решение от 26 июня 2013 года №2-725/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Алкаевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» г. ... к Диордиевой Екатерине Николаевне о взыскании суммы дебиторской задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Диордиевой Е.Н. о взыскании суммы дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ... в размере 73597 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «ДВК» и Диордиевой Е.Н. заключен договор купли-продажи № ..., по которому ООО «ДВК» передало Диордиевой Е.Н. товар - компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приёма-передачи товара от ....
 
    Арбитражный суд Рязанской области по делу № А54-1241/2009 С19 принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ...
 
    В соответствии с требованием Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
 
    ... между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
 
    Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ... установлен Приложением ... к договору от ..., согласно которому ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Диордиевой Е.Н. в следующих размерах: сумма основного долга 63602 рублей, пени – 22267 рублей 04 коп., итого дебиторская задолженность составляет 85869 рублей 04 коп.
 
    31.01.2011 года Диордиевой Е.Н. было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением ей о том, что ее задолженность по договору купли-продажи № ... принадлежит ООО «Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере 63602 рублей в установленный льготный период в срок до 10.04.2011 года без оплаты пени. В противном случае ООО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке.
 
    На апрель 2013 года денежных средств от Диордиевой Е.Н. в счет оплаты задолженности на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступало.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2011 года в отношении ООО «ДВК» завершено конкурсное производство.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ... в размере 73597 рублей, из них сумма основного долга 63597 рублей, сумма пени 10000 рублей, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2407 рублей 91 коп.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца по доверенности ... не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русский кредит», указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Диордиева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставлено, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Статья 8 ГК РФ определяет основания возникновения гражданских прав и обязанностей, и относит к таковым, в том числе, договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В ходе разрешения дела установлено, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «ДВК» и Диордиева Е.Н. был заключен договор купли-продажи товара в кредит № .... По указанному договору ООО «ДВК» передало Диордиевой Е.Н. товар: компьютерную технику, что подтверждается актом приёма-передачи товара от ....
 
    Согласно п.п. 4.1., 4.2. договора купли-продажи № ... оплата товара производится покупателем в соответствии с графиком платежей, согласно которому предусмотрено ... периодов оплаты (л.д.10). Таким образом, договором была предусмотрена оплата товара в рассрочку в срок по ... наличными денежными средствами в кассу продавца или в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ДВК».
 
    Согласно п. 3.3. договора № ... цена товара, подлежащего передаче по договору, составляет сумму в размере ....
 
    В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что Диордиевой Е.Н. оплачено по договору на расчетный счет ООО «ДВК» 6782 рубля. Таким образом, сумма основной задолженности: 70379 рублей – 6782 рубля = 63597 рублей.
 
    Пунктами 7.2., 7.4. Договора № ... предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по оплате товара в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства.
 
    Расчет пени был произведен на ... из суммы основной задолженности в размере 63602 рублей. За период с ... по .... Срок: 532 дня. 63602 рублей : 100 % х 0,5% х 532 дня = 169181 рубль 30 коп.
 
    Данный расчет правильный и сомнений у суда не вызывает.
 
    ООО «ДВК» в одностороннем добровольном порядке снизило Диордиевой Е.Н. сумму пени до 22267 рублей 04 копеек, ООО «Русский кредит» снизило сумму пени до 10000 рублей.
 
    Итого сумма долга Диордиевой Е.Н. составляет 63597 рублей + 10000 рублей = 73597 рублей.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно договору купли-продажи от ..., заключенному между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит», ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам (л.д.13). Размер права требования установлен Приложением ... к договору от ..., согласно которому ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству в том числе Диордиевой Е.Н. в следующих размерах: сумма основного долга 63602 рубля, пени – 22267 рублей 04 копеек, итого дебиторская задолженность составляет 85869 рублей 04 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русский кредит» о взыскании с Диордиевой Е.Н. в пользу истца суммы дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ... в размере 73597 рублей, из них сумма основного долга 63597 рублей, сумма пени 10000 рублей, подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2407 рублей 91 копейки, что подтверждается платежными поручениями № ... от 08.02.2013 года, № ... от 14.05.2013 года, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» ... удовлетворить.
 
    Взыскать с Диордиевой Екатерины Николаевны ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» ... сумму дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ..., состоящую из основного долга в размере 63597 рублей, суммы пени в размере 10000 рублей, а всего 73597 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2407 рублей 91 копейки.
 
    Разъяснить ответчику Диордиевой Е.Н., что она вправе подать в Алексинский городской суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья