Решение от 14 июня 2013 года №2-725/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-725/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-728/2013 г.         
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 г.                                                город <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> - <ФИО1>
 
          при секретаре - <ФИО2>
 
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ФИО3> к Ворокову <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
          Истец, ООО <ФИО3> обратился в суд с  иском к Ворокову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 28205,63 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1271,40 руб., мотивируя следующим. Согласно кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> истец выдал кредит ответчику, в сумме 30000 руб. сроком по <ДАТА3> с уплатой 23% годовых  на цели личного потребления. Со ссылкой на ст. 309, 314,363, 452 ГК РФ и  в связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора  истец просит  взыскать задолженность по кредитному договору в размере 25720 руб., проценты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2485,63 руб., а также взыскать  с него расходы истца по госпошлине, понесенные им при подаче иска в размере 1271,40 руб.
 
          В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, участвующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном размере, взыскав с ответчика сумму задолженности, а также расходы истца по госпошлине.
 
    Ответчик, Вороков <ФИО> в судебном заседании пояснил, что погасит задолженность в течение месяца.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон,  проанализировав их доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
          Как следует из содержания кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> г. между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и  в соответствии с которым, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик, в соответствии с пунктами 2.4, 2.5, 2.6., 2.7  указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по нему, в случае невнесения указанных платежей, он обязан уплатить неустойку. Пунктом 6 кредитного договора установлены основания  расторжения кредитного договора, взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Истцом представлен расчет иска по кредитному договору, из которого следует, что задолженность по кредитному договору составляет 28205,63 руб.: из которых, 25720 руб. - основной долг; 2485,63 руб.- долг по процентам. Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное  не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору и соглашению о реструктуризации долга. Статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В подтверждение произведенных расходов в размере 1271,40 руб., истцом представлена копия платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск истца удовлетворить.
 
         Взыскать  с Ворокова <ФИО4> в пользу ООО <ФИО3>  задолженность по кредитному договору в размере 28205,63 рублей  и расходы по госпошлине в размере 1271,40 рублей, всего 29477 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 03 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалобав течение одного месяца с момента его вынесения в <АДРЕС> городской суд, через суд, вынесший решение. Мировойсудья: подпись.                              <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать