Решение от 05 августа 2013 года №2-725/2013

    Дело № 2-725/2013                                                                                                 
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Заполярный                                                                   «05» августа 2013
 
                               Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Авакян К.С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
          Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Авакян К.С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки.
 
           В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 15.06.2011 года между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Кооператив) и пайщиком Авакян С.Г. был заключен договор займа № на сумму № коп. на срок до 13.06.2015.
 
            В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены следующие ежемесячные платежи:
 
    1. платеж в счет оплаты основного долга по договору займа - <данные изъяты> коп.;
 
    2. компенсации (процент) за пользование займом - <данные изъяты> коп.
 
           Также на основании п.2.7, 2.8. Положения о порядке предоставления займов членам Кооператива, условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фондов финансовой взаимопомощи (далее - Условия) и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива. Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, которые утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.*.
 
            Согласно Условиям размер членского взноса рассчитывается следующим образом: «единовременный платеж в день заключения договора займа, рассчитанный по формуле - сумма займа/<данные изъяты>, а именно <данные изъяты> коп., и 1,25 % от суммы займа в месяц, то есть ежемесячно 1, 25 % от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет <данные изъяты> коп. х 48 мес. = <данные изъяты> коп.
 
           Согласно Условиям оплата части суммы членского взноса в размере <данные изъяты> коп. должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (48 мес.), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.
 
            Указывают, что ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем, по состоянию на 23.06.2013 образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по оплате членского
 
    взноса, <данные изъяты> коп. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с 15.05.2012 по 23.06.2013 (404 дня).
 
           В соответствии с п.6.2.2. и п.6.2.3 договора займа 05.06.2013 ответчику была направлена претензия заказным письмом с почтовым уведомлением с просьбой добровольно погасить задолженность по возврату займа, уплате компенсации за пользование займом, членского взноса, а также образовавшейся неустойки.
 
          До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
          Просят взыскать с Авакян К.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита»: сумму долга по договору займа № № от 15.06.2011 в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - основная задолженность, <данные изъяты> коп. - сумма пени(штрафная неустойка) в период с 15.05.2012 по 23.06.20134, <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате членского взноса, а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп., всего в общем размере <данные изъяты> коп.
 
              Представитель истца - Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита»     в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.
 
             Ответчик - Авакян К.С. в судебное заседание не явилась.
 
             По сообщению УФМС России по Мурманской обл. Авакян С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
             Как следует из материалов дела, ответчица о слушании дела извещалась судом по адресу: <адрес> кв., при этом, судебное извещение, направленное в ее адрес почтовой связью вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения.
 
              Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
         Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
         Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором …..
 
            Судом установлено, что 15.06.2011 Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее- Кооператив) и пайщик Авакян К.С. (далее - заемщик) заключили договор займа члену кооператива № (л.д.6-9) во исполнение которого Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (сумму займа) на срок 48 мес. по 13.06.2013 включительно (по дату погашения займа), а в свою очередь заемщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в срок и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.
 
            Согласно п. 2 договора займа, выдача займа производится после уплаты взноса, предусмотренного внутренними документами Кооператива с выдачей наличных денежных средств в кассе кооператива, либо перечислением суммы займа на банковский счет, указанный заемщиком в заявлении по согласованию с кооперативом.
 
           Как следует из копии заявления Авакян К.С. в адрес председателя Правления КПК «ПМОВК» от 15.06.2011 (л.д. 27) она просила принять ее в члены КПК, с принятием на себя обязанности и добросовестно исполнять обязанности, установленные требованиями Устава и иных внутренних нормативных документов. При этом, обязалась внести паевой взнос в размере 10 руб., а также вступительный взнос в размере 10 руб. Указывается, что с условиями деятельности КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», права и обязанности его членов ей разъяснены, понятны и полностью ею принимаются, с внутренними документами, перечисленными в данном заявлении она также ознакомлена. Указанное заявление подписано Авакян К.С.
 
            Как следует из копии заявления пайщика - Авакян К.С. в адрес председателя Правления КПК «ПМОВК» Новикова И.В. от *.*.* (л.д. 38) на основании Положения о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», утв. решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол № от *.*.*) и разработанными на его основании Условиями предоставления займов КПК «ПМОВК» свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи, утв. решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.*, она просила удержать из суммы займа, предоставленного ей по договору займа члену кооператива № от 15.06.2011 единовременный платеж, уплачиваемый в день заключения договора займа, в счет уплаты членского взноса в размере <данные изъяты> коп.
 
           Получение ответчиком суммы займа, подтверждена копией платежного поручения № от *.*.* (л.д.39) из которой следует, что истцом была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. на банковскую карту ответчицы (л.д. 40) с учетом удержания из нее суммы членского взноса в размере <данные изъяты> коп. по заявлению пайщика Авакян К.С.
 
          Таким образом, факт получения Авакян К.С. денежных средств суммы займа в размере <данные изъяты> коп., с учетом удержания из этой суммы единовременного платежа, уплачиваемого в день заключения договора займа 15.06.2011 в счет уплаты членского взноса в размере <данные изъяты> коп. подтвержден материалами дела.
 
           В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива от *.*.* протокол № (далее по тексту - Положение от *.*.*) условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива (л.д. 32-34).
 
          Согласно Условиям предоставления займа Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, утвержденного Решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.* (далее по тексту - Условия от *.*.*) размер членского взноса состоит из единовременного платежа в день заключения договора займа, рассчитанного по формуле - сумма займа/<данные изъяты>*80) и ежемесячно 1,25 % от суммы займа в течение срока договора займа. При этом, рассрочка уплаты членского взноса предусматривает ее уплату равными платежами с учетом условия о платеже в День платежа. При этом, при полном досрочном возврате займа в соответствии с договором, рассчитанный на дату досрочного возврата займа, остаток членского взноса пайщиком не уплачивается.
 
          С указанными Условиями предоставления займа КПК «ПМОВК» пайщик Авакян К.С. была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 31).
 
          Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в порядке и на условиях, установленных истцом, с которыми заемщик - Авакян К.С. была ознакомлена в полном объеме и согласна.
 
          Из положений п. 3 договора займа следует, что заемщик уплачивает кооперативу компенсацию за пользование займов, рассчитанную по ставке 18 % годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно) и по дату погашения займа (включительно).
 
          Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п.1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно).
 
           Согласно графику погашения платежей (л.д. 10-11), с которым ответчик была ознакомлена под подпись, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере основного долга в сумме <данные изъяты> коп., с учетом процента в размере <данные изъяты> коп., то есть ежемесячно в общем размере <данные изъяты> коп.
 
           Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме ознакомлена с существенными условиями договора займа: о сумме займа, порядке предоставления займа, размере ежемесячного платежа с учетом компенсации (процентов) за пользование займом, порядке уплаты членского взноса с учетом предоставления рассрочки, порядке погашения займа и иными условиями договора, что подтверждается его подписью как в договоре (л.д.9), так и в графике платежей по займу (л.д. 11).
 
           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           Судом установлено, что с момента заключения договора займа от 15.06.2011 заемщиком Авакян К.С. ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по своевременному погашению причитающихся в пользу истца платежей по данному договору.
 
         Так, в адрес Авакян К.С. истцом почтовой связью заказным письмом (л.д. 26) 05.06.2013 было направлено требование об оплате задолженности на полученную сумму займа, которая по стоянию на 04.06.2013 составила: сумма остатка по основному долгу - <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности по членским взносам - <данные изъяты> коп., общая сумма пени (штрафная неустойка) - <данные изъяты> коп.
 
          Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа от 15.06.2011 с учетом внесенных оплат и допущенной просрочки по оплате процентов (компенсации) составила <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременное внесение платежей, <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате членского взноса.
 
            Поскольку принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами ответчик своевременно не исполняла, суд приходит к выводу о взыскании с Авакян К.С. в пользу истца оставшейся суммы основного долга в по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а также суммы процентов по договору (компенсации) в размере <данные изъяты> коп.        
 
          В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
           В соответствии с п. 8.1 договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашении займа и (или) уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
            Как следует из расчета истца (л.д.25) в связи с допущенной ответчиком просрочкой по погашению суммы займа за период просрочки с 15.06.2011 по 15.06.2013 начислены пени в размере <данные изъяты> коп.
 
           В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
           Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.42) При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
            При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
 
            Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 14.10.2004 № 293-О право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
           Принимая во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование должника надлежащего исполнения обязательства, суд учитывает баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, исходя из обстоятельств данного дела, суд считает возможным снизить размер пеней, заявленных на сумму <данные изъяты> коп. до размера основного долга, то есть до <данные изъяты> руб., в связи с чем, указанную сумму, суд считает подлежащей взысканию с Авакян К.С. в пользу истца.
 
          В соответствии с пунктом 2.9 Положения от *.*.* условием предоставления займа члену кооператива может являться (наличие) внесение им в Кооператив добровольного паевого взноса, в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий от *.*.* и Положения «О порядке формирования и использования имущества Кооператива», размер которого по договору займа с Авакян К.С. составляет ежемесячно 1,25 % от суммы займа в течение срока договора займа.
 
           Сумма задолженности Авакян К.С. по членским взносам составила <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. х 1.25 % х 48 мес. = <данные изъяты> руб. начислен, из которых <данные изъяты> руб. было ответчицей уплачено)
 
          Указанный размер задолженности судом проверен, в связи с чем, указанная сумма в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
           Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет <данные изъяты> коп. (основной долг - <данные изъяты> коп., проценты по договору (компенсации) - <данные изъяты> коп., задолженность по оплате членского взноса - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.)
 
           В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
          Согласно платежному поручению № от *.*.* истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. <данные изъяты> (л.д.2).
 
          Поскольку требования истца по настоящему иску судом удовлетворены частично в размере <данные изъяты> коп., с Авакян К.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
 
         Руководствуясь ст.ст. 199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Авакян К.С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки удовлетворить частично.
 
          Взыскать с Авакян К.С., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья                                                  И.В. Корешкова