Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-725/2013
Дело № 2-725/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Прокопьевск 25 июня 2013 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,
при секретаре Барсуковой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Киселеву ФИО5, Киселевой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с иском к ответчикам Киселеву Е.А., Киселевой Т.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 08.05.2013г. включительно – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на квартиру, расположенную по <адрес>14 в <адрес>, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) указан адрес регистрации ответчиков – <адрес>, в <адрес>. Данная улица расположена на территории Центрального района г. Прокопьевска. Однако, в судебном заседании установлено, что ответчики Киселев Е.А. и Киселева Т.В. зарегистрированы и проживают по <адрес> в <адрес> (адресная справка – на л.д.121), на территории, на которую распространяется юрисдикция Рудничного районного суда г. Прокопьевска.
Представитель истца - Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит отложить судебное заседание в связи с командировкой представителя.
Ответчики – Киселев Е.А. и Киселева Т.В. подтвердили, что проживают по <адрес> не возражают против передачи гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное дело было принято к производству Центрального районного суда г. Прокопьевска с нарушением правил подсудности, в связи с этим суд передает дело для рассмотрения в Рудничный районный суд г. Прокопьевска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Киселеву ФИО7, Киселевой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в Рудничный районный суд г. Прокопьевска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья. Подпись
Верно. Судья Данченко Н.А.
