Определение от 18 апреля 2014 года №2-725/14

    Дело № 2-725/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.,
 
    с участием прокурора      Пичугина В.В.
 
    при секретаре     Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности по установке замков на входных дверях в подвальные помещения и на люках выхода на чердачные помещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ООО УК «ОКХ» о возложении обязанности по установке замков на входных дверях в подвальные помещения и на люках выхода на чердачные помещения. В обоснование исков указал, что прокуратурой ЗАТО г.Озерск с привлечением УМВД России по ЗАТО г.Озерск проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «УК «ОКХ» как обслуживающей организацией ненадлежащим образом осуществляется организация технического обслуживания жилых домов, а именно во втором подъезде жилого <адрес>, открыто подвальное помещение; в подъездах № № <адрес>, в подъезде № по <адрес>, в подъезде № <адрес>, в подъезде № <адрес> крышки люка чердачного помещения не заперты, запирающих устройств не имеется, что создает условия, способствующие совершению террористических актов и подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, проживающих в данных жилых домах и не только. Просил суд обязать ответчика установить замки на входных дверях в подвальное помещение и на люках выхода на чердачное помещение.
 
    Определением суда, исковые заявления Прокурора ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности по установке замков на входных дверях в подвальные помещения и на люках выхода на чердачные помещения объединены в одно производство.
 
    В судебное заседание от и.о. прокурора ЗАТО г.Озерска Богданова ФИО5 поступило заявление об отказе от исков в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно, просил дело прекратить.
 
    Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от исковых заявлений Прокурора ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности по установке замков на входных дверях в подвальные помещения и на люках выхода на чердачные помещения принять и производство по делу прекратить.
 
    Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- Н.Л.Селина