Определение от 27 марта 2014 года №2-725/14

    2-725/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27.03.2014 г.                                                                                                   г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вишнякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                     установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.03.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., которые были выданы ответчику 23.03.2012г., что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита, т.е. до 23.03.2015г. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 3 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012г. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей заемщик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 Кредитного договор). Начиная с 09.01.2013г. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. 23.01.2014г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 03.01.2014г., однако сумма задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Вишнякова Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
              В судебное заседание, назначенное на 20.03.2014 г. стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
              Повторно дело к слушанию было назначено на 27.03.2014 г., однако стороны      вновь не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
 
    если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                                 Руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд
 
         определил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вишнякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                  С.В. Демченкова