Определение от 31 мая 2013 года №2-725-2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-725-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-725-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тимашевск                          31 мая 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Ломака Л.А.,
 
    с участием старшего помощника
 
    прокурора Тимашевского района          Корнеевой В.А.,
 
    адвоката Багдасаровой Р.Э.,
 
    представившей удостоверение № 4280, ордер № 597370,
 
    при секретаре Гулай О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио.начальника отдела МВД России по Тимашевскому району – подполковника полиции Титовского С.Д. об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио.начальника отдела МВД России по Тимашевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Николаевича.
 
        В обоснование своих требований указал, что Олейников Н.Н. осужденного приговором Тимашевского районного суда от 21.04.2005 года, постановлением суда надзорной инстанции президиума Краснодарского краевого суда от 26.04.2007 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 16.10.2009 года из ФКУ ИК – 2 ГУФСИН России по Усть-Лабинскому району. По освобождению из мест лишения свободы Олейников Н.Н. на профилактический учет в ОМВД России по Тимашевскому району по категории №1, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, и преступления небольшой, средней тяжести, не встал. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы привлекался дважды к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, возникла необходимость для обращения в суд с требованиями об установлении в отношении него административного надзора.
 
        В судебном заседании представитель ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности Реуцкая Ю.С. просила суд установить в отношении Олейникова Н.Н. административный надзор.
 
        Заинтересованное лицо Олейников Н.Н. дважды не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.Старший помощник прокурора Тимашевского района Корнеева В.А. в судебном заседании просила суд оставить заявление об установлении административного надзора в отношении Олейникова Н.Н. без рассмотрения, поскольку последний дважды не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, невозможно в силу требований ст. 261.7 ГПК РФ.
 
    Выслушав, представителя ОМВД России по Тимашевскому району, старшего помощника прокурора Тимашевского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание 23.05.2013 года заинтересованного лица – Олейникова Н.Н., слушание дела по заявлению начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Н.Н. отложено до 31.05.2013 года, однако к указанному времени Олейников Н.Н. вновь не явился, хотя о слушании дела был надлежащим образом извещен, представитель заявителя мер к его явке в судебное заседание не принял.
 
        В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а мер к явке Олейникова Н.Н. в судебное заседание представителем ОМВД России по Тимашевскому району дважды принято не было, суд считает необходимым оставить заявление начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Николаевича без рассмотрения, ввиду неявки последнего в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225, 261.7 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Николая Николаевича оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
 
    Председательствующий                                     
 
    Справка: определение вступило в законную силу 16 июня 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать