Решение от 21 мая 2014 года №2-724/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-724/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года            г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
 
    при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громыко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета,
 
установил:
 
    Громыко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стройгаз» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета. В обоснование иска указал, что работал в указанной организации в период с 01 апреля 2013 года по 31марта 2014 года в качестве <данные изъяты>. 31 марта 2014 года был уволен с работы на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Работодатель имеет задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по выплате выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по оплате дополнительного учебного отпуска в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Стройгаз» <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Громыко А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Стройгаз» Хреев Л.Е. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Громыко А.А. с 01 апреля 2013 года работал в ООО «Стройгаз» (участок <данные изъяты>) <данные изъяты> (приказ о приеме на работу №... от 01.04.2013 года).
 
    31 марта 2014 года Громыко А.А. был уволен с работы на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников организации (приказ №... от 31.03.2014 года).
 
    Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Судом установлено, что на 21 мая 2014 года задолженность ООО «Стройгаз» перед Громыко А.А. по выплате окончательного расчета составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и выходное пособие - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Указанная сумма подтверждена справкой, представленной генеральным директором ООО «Стройгаз» Хреевым Л.Е., сомнений у суда не вызывает.
 
    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом Громыко А.А. не представлено доказательств, подтверждающих расчет заявленных к взысканию сумм, поэтому суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных ответчиком.
 
    Таким образом, с ООО «Стройгаз» в пользу Громыко А.А. подлежит взысканию задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Громыко А.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз» в пользу Громыко А.А. задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать