Решение от 13 октября 2014 года №2-724/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-724/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 октября 2014 года                                                               с. Александров-Гай<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, Сематкина С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Калашник И.Н.
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Зыковой Марине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Саратовэнерго» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<АДРЕС> и является абонентом ОАО «Саратовэнерго» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность 2525 рублей 11 копеек. На требования ОАО «Саратовэнерго» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предприняла, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 2525 рублей 11 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Медведев А.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и представил заявление о снижении размера исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком части долга, просил взыскать с Зыковой М.В. задолженность в сумме 425 рублей 11 копеек.
 
    Ответчик Зыкова М.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Спорные правоотношения сторон регулируются гражданским и жилищным законодательством России. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Хотя истцом и не было представлено суду договора об оказании услуг с ответчиком, но факт оказания таких услуг подтверждается расчетом с ответчиком за потребленную электроэнергию. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что стороны состояли в договорных отношениях и истец предоставлял ответчику услуги по электроснабжению, а ответчик пользовался поставляемой электроэнергией.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность в размере 425 рублей 11 копеек, не погасила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Зыковой Марине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Зыковой Марины Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 425 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 825 рублей 11 копеек (восемьсот двадцать пять рублей 11 копеек).
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья С.Н.<ФИО1>